Формирование и адаптация иноэтнических групп в регионе-субъекте РФ : на материалах Воронежской области

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 25.00.24
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2008
  • Место защиты: Воронеж
  • Количество страниц: 212 с. : ил.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 230 руб.
Титульный лист Формирование и адаптация иноэтнических групп в регионе-субъекте РФ : на материалах Воронежской области
Оглавление Формирование и адаптация иноэтнических групп в регионе-субъекте РФ : на материалах Воронежской области
Содержание Формирование и адаптация иноэтнических групп в регионе-субъекте РФ : на материалах Воронежской области
1.1. Теоретические исследования феномена этнос в трудах отечественных и зарубежных ученых.
1.2. Факторы формирования диаспор и этнических групп вне автохтонного ареала расселения
1.3. Правовая база формирования миграционных систем мир и Россия
1.4. Основы методологии и методики исследования этнических групп.
Глава 2. Анализ формирования и оценка состояния этнических групп в Воронежской области
2.1. Этапы и особенности формирования этнической структуры населения
2.2. Динамика этнической структуры и расселение пришлого населения
2.3. Правовое регулирование этнических процессов на областном уровне
Глава 3. Проблемы формирования и адаптации иноэтнических групп в Воронежской области.
3.1. Динамика движения и прогноз численности русских и иных этносов
3.2. Проблемы адаптации иноэтнических групп в новых условиях.
3.3. Обоснование предложений но регулированию функционирования и адаптации иноэтнических
групп
Заключение.
Литература


Примордиализм ориентирован на выявление причин, объективных оснований возникновения этноса. Согласно конструктивистскому подходу к пониманию этничности, порождаемое на основе дифференциации культур этническое чувство и формируемые в его контексте представления и доктрины представляют собой интеллектуальный конструкт, сознательно создаваемый писателями, учеными, политиками. Такой конструкт это результат целенаправленно созданных объективированных представлений о социальном мире. Конструктивистский подход уделяет особое внимание роли сознания и языка как ключевого символа, вокруг которого формируется понимание этнического своеобразия. Основными теоретиками конструктивизма были Б. Андерсон, Р. Бурдье, Э. Геллнер, Э. Хобсбаум, У. Альтерматт 2, с. Изучение литературы по проблеме этничности и формирования этноса, определения его характеристик, особенностей позволило заключить следующее дефиниция этнос рассматривается в научной литературе еще с XVIII века и с тех пор получила не мало трактовок. Из всех приведенных взглядов авторов ярко проявляется отличие в понятии этнос у Л. Н. Гумилева. Оно заключается в том, что этнос рассматривается как природная система. Противники этой идеи рассматривают этнос как социальную общность людей. Автор не пытается найти консенсус в данном вопросе это задача специального исследования, тем не менее полагает, что приведенный здесь обзор мнений и доказательств позволит лучше понять суть происходящих ныне явлений, связанных с формированием и адаптацией этнических групп в субъектах современной России.

Рекомендуемые диссертации данного раздела