Пространственная организация освоения ресурсов нефти и газа зарубежной и российской Арктики : Теория, практика, прогноз

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 25.00.24
  • Научная степень: Докторская
  • Год защиты: 2005
  • Место защиты: Санкт-Петербург
  • Количество страниц: 423 с. : ил.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 230 руб.
Титульный лист Пространственная организация освоения ресурсов нефти и газа зарубежной и российской Арктики : Теория, практика, прогноз
Оглавление Пространственная организация освоения ресурсов нефти и газа зарубежной и российской Арктики : Теория, практика, прогноз
Содержание Пространственная организация освоения ресурсов нефти и газа зарубежной и российской Арктики : Теория, практика, прогноз
Глава I. Системный подход в географии нефтегазовой . Глава II. Западная граница Российской Арктики и Шпицберген
Глава III. Ф 3. Сжиженный природный газ 1
Глава IV. Нефтегазовая промышленность Норвегии 7
2
Глава V. Глава VI. Аляски. Чтобы американский сенат как можно быстрее ратифицировал Конвенцию, посольством и российскими представителями в Штатах было затрачено около 0 тыс. Предварительно заметим, что, помимо Берингова моря, в договоре об уступке упомянуто и Чукотское море. Таким образом, делимитация касалась Арктики в целом и, в какойто степени, в е результате была установлена восточная граница российских владений на море. Договор об уступке Аляски, как его обычно называют в литературе, напрямую не касался юрисдикции на море, хотя и устанавливал положение границы между владениями России и США в виде линии к северу от Берингова пролива и направления к югу от него с гремя точно определнными на равном расстоянии от берегов морскими точками. Это формально позволяло трактовать намеченную границу как границу юрисдикции на море.


Фолклендских островов на западе до границы австралийских антарктических территории на востоке, с территорией, лежащей вглубь берега и омывающими е водами1, Норвегия не установила свои границы на севере и не определила границы притязаний на юг, в сторону полюса. То есть, сектор как бы обозначен, но не назван таковым и, вместе с тем, суверенные права распространяются не только на территории, но и на воды. Среди арктических стран на секторы Антарктиды других заявлений не было, но США и Россия зарезервировали за собой возможность предъявления претензии на территории Антарктиды в будущем, основанные на открытиях и исследованиях, соответственно, американских и российских. При этом оба заявления были сделаны в ответ на заявление о претензиях Норвегии. Конечно, это больше касается установления западной границы России в Арктике, но также связано с обсуждением правомерности установления секторных границ вообще, секторов на акваториях и на территориях, оснований для секторного раздела, и т. России в Арктике, определнной Конвенцией г. Четвртый эпизод связан с до сих пор незаконченными переговорами по поводу делимитации Берингова моря. Этап подготовки переговоров открыла нота США, вручнная МИД СССР января г. Указа Президиума Верховного Совета о временных мерах по сохранению живых ресурсов и регулированию рыболовства в морских районах, прилегающих к побережью СССР. В указе не было проведено скольконибудь детального описания границ устанавливаемой юрисдикции. В постановлении СМ СССР, вышедшем через месяц после получения МИДом ноты, дополнительно разъяснялось, что в той части акватории, где расстояние между побережьями СССР и сопредельных государств составляет менее 0 миль, в качестве границ приняты особые линии.

Рекомендуемые диссертации данного раздела