Социально-культурный сервис как фактор повышения качества жизни населения : на примере Кировской области

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 25.00.24
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2007
  • Место защиты: Пермь
  • Количество страниц: 231 с.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 230 руб.
Титульный лист Социально-культурный сервис как фактор повышения качества жизни населения : на примере Кировской области
Оглавление Социально-культурный сервис как фактор повышения качества жизни населения : на примере Кировской области
Содержание Социально-культурный сервис как фактор повышения качества жизни населения : на примере Кировской области
1.1. Понятие социальнокультурный сервис как компонент качества жизни населения
1.2. Подходы к изучению социальной эффективности сервисной деятельности
1.3. Методика исследования территориальной организации социальнокультурного сервиса
ГЛАВА 2. Территориальный анализ развития и размещения социальнокультурного сервиса Кировской области
2.1. Параметры, структура и факторы развития социальнокультурного сервиса Кировской области
2.2. Территориальноотраслевой анализ развития
социальнокультурного сервиса Кировской области
2.2.1. Социальное обслуживание
2.2.2. Медицинское обслуживание
2.2.3. Культурнопросветительское обслуживание
2.2.4. Физкультурноспортивное обслуживание
2.2.5. Информационнокоммуникационное обслуживание
2.2.6. Воспитание и обучение детей и подростков
2.3.Территориальнокомплексный анализ развития
социальнокультурного сервиса Кировской области
ГЛАВА 3. Социальнокультурный сервис и качество жизни людей
3.1. Место социальнокультурного сервиса в повышении качества
жизни населения
3.2. Субъективная оценка социальнокультурного сервиса Кировской области
3.3. Основные направления повышения эффективности социальнокультурного сервиса в Кировской области
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Можно согласиться с мнением, что качество жизни характеризует эффективность функционирования систем деятельности, в котором в единстве оцениваются условия деятельности, сама деятельность и е восприятие субъектом Щитова, . Говоря о возможности определить качество жизни, можно согласиться с мнением А. Тодорова , что у качества жизни как социального феномена есть свои измерения, которые в определнном аспекте могут быть и количественными. И.В. БестужевЛада предлагает ориентировать эту категорию на такую оценку степени удовлетворения материальных и духовных потребностей, которая не поддатся прямому количественному измерению, а требует сложных примов косвенной квантификации по различным квалиметрическим шкалам. Причм в большинстве работ указывается, что качество жизни подразумевает субъективную и объективную оценку, проводимую по нескольким направлениям, так как качество жизни имеет многокомпонентную структуру. Его компоненты, которые интегрируются в итоговую оценку, характеризуют сферу обслуживания, экологическую ситуацию, условия труда и быта, использование свободного времени, деятельность социальных институтов, соблюдение прав человека, нормы поведения в обществе и т. Частные подходы к изучению качества жизни предполагают более детальное рассмотрение одной из сторон изучаемого предмета, например, связанной с СКС. Это не означает отказа от учта других компонентов качества жизни населения. Важным аспектом при определении сущности и в процессе познания СКС является его системный характер.

Рекомендуемые диссертации данного раздела