Поселки городского типа: проблемы и пути развития : На примере Красноярского края

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 25.00.24
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2002
  • Место защиты: Красноярск
  • Количество страниц: 200 с. : ил
  • Стоимость: 230 руб.
Титульный лист Поселки городского типа: проблемы и пути развития : На примере Красноярского края
Оглавление Поселки городского типа: проблемы и пути развития : На примере Красноярского края
Содержание Поселки городского типа: проблемы и пути развития : На примере Красноярского края
1.1. Понятийнотерминологический аппарат теории расселения.
1.2. Понятие о ПГТ как специфическом населенном пункте.
1.2.1. Подходы и критерии выделения городских поселений
1.3. Современные особенности и проблемы социальноэкономикогеографичсскою исследования ПГТ
Глава II. Экономикоiсерафическая характеристика ПГТ Красноярского
края.
II. 1. Особенности экономикогеографического положения ПГТ
Красноярского края
.1.1. Транспортногеографическое положение поселков края.
II. 1.2. Положетпте ПГТ относительно многофункциональных
центров, оценка транспортной доступности поселков
II. 1.3. Положетпте ПГТ края относительно природных ресурсов,
характеристика сырьевой базы ПГТ.
II2. Становление сети ПГТ Красноярского края
.3. Генетическая типология ПГТ.
.3.1. Характеристика генетических типов ПГТ
.4. Геодемстрафическая ситуация в ПГТ Красноярского края.
.4.1. Динамика численности населения поселков, группировка ПГТ края по величине.
.4.2. Особенности естественного движения населения.
.4.3. Анализ возрастной и половой структуры населения
.4.4. Особенности механического движения населения
.5. Функциональная типология ПГТ краяИЗ
Глава III. Комплексная типология Г1ГТ Красноярского края
III. 1. Источники получения и методика расчета показателей
III.2. Выявление факторов для проведения комплексной типологии ПП
факторный анализ
Ш.З. Комплексная типология ПГТ.
III.4. Основные внугрикрасвые различия между комплексными
типами ПГТ Красноярского края.
Глава IV. Современные социальноэкономикогеографические
проблемы ПГТ
IV. 1. Соцнальноэкономикогеографические проблемы ГТ
России и Красноярскою края.
IV. 1.1. Общероссийские проблемы ПГТ.
IV. 1.2. Региональные проблемы ПГТ
на примере Красноярского края
IV.2. Пути развития ПГТ Красноярского края.
1V.2.1. Реализация преимущесгв геополитического
и макрогеографического положения.
1V.2.2. Реализация природноресурсного потенциала
IV.2.3. Реализация удобств экономикогеографического
положения и внутреннего потенциала ПГТ.
Заключение
Список литературы


Однако для того, чтобы получить модель поселения, в социальном блоке необходим элемент более широкий, чем сфера обслуживания. Этот элемент, относящийся одновременно к экономическому и социальному блокам инфраструктура, определяемая Э. Б.Ллаевым , с. Инфраструктура неотъемлемое звено любой ТСЭС, связующее в процессе функционирования все прочие составляющие Дронов, , с. ТСЭС разного ранга наиболее сильно проявляется именно на уровне населенного пункта там же, с Г. М.Лапло , с. Э.Б. Аласв 3, с. С.А. Ковалев и Н. Я.Ковальскля также считают понятия социальная инфраструктура и сфера обслуживания синонимами. По нашему мнению, к социальной инфраструктуре следует отнести также предприятия жилищнокоммунального хозяйства и обслуживаемые ими жилые дома селитьбу. Поселение это открытая система, имеющая разнообразные связи со средой и с другими системами. Для нее характерны отношения со средой т. Можно выделить следующие связи взаимодействия поселения со средой а административные любое поселение является частью административной структуры, подчиняясь какомулибо другому поселению, при этом развиваются связи по управлению, финансированию, снабжению и др. Свойство открытости и существующие связи с внешней средой позволяют поселению быть не только системой, но и одновременно элементом в более сложной системе системе расселения района, края области, страны. Поселение это комплексная система система, отличающаяся высоким уровнем сопряжения между составляющими элементами Алаев, , с. Учитывая эту очень важную особенность поселения как системы, модель поселения, на наш взгляд, выглядит следующим образом рис.

Рекомендуемые диссертации данного раздела