Модели и методы классификации и оценки параметров геосистем юга Восточной Сибири

Глава . Естественные классификации . Глава 2 . Глава 3. Глава 4. Академик В. Б. Сочава отмечал необходимость развития принципов классификации геосистем на основе методов моделирования, которые призваны обеспечить объективные приемы генерализации и математического описания подразделений природной среды Сочава, . Он подчеркивал, что в учении о геосистемах проблема классификации особенно актуальна ввиду чрезвычайного разнообразия коренных типов геосистем. Сочава, , с. Михеев высказывал мысль, что в геосистемной классификации происходит смещение акцентов с пространственных характеристик свойств того или иного объекта на множество системообразующих связей и отношений между объектами и объектами и средой Михеев, , что подтверждает важность выделения сущностных свойств геосистем при их классификации. По мнению В. А. Николаева естественную классификацию ландшафтов должны отличать три главных принципа исторический, генетический и структурносистемный Николаев, . Учет всех перечисленных признаков возможен на основе очень детальной и полной информации о геосистемах на всех уровнях иерархии, что мало реально в настоящих условиях.


Все это позволяет судить о существовании глубоких закономерностей в структуре классифицирования географических объектов возможности создания в перспективе общей универсальной методики классифицирования. Выделяются следующие актуальные направления для совершенствования классификаций геосистем Михеев, 1 учет принципа комплексности при создании классификационных основ только такая классификационная схема может быть использована при решении задач освоения, экспертизы проектов и других задач комплексного использования и охраны географической среды 2 стремление к выявлению более глубоких и сложных взаимосвязей, как в природной среде, так и в природноантропогенных структурах. Эти задачи и многие другие решаются посредством выявления структуры естественной классификации. Современное состояние и основные проблемы, с которыми сталкиваются исследователи при выделении и классификации геосистем изложены в работе Л. А.Крауклиса , где он анализирует карту Ландшафты юга Восточной Сибири . Здесь, в классификации фаций, региональнотипологическое и структурнодинамическое разнообразие фаций отражено с недостаточной для дробного районирования полнотой, но не в увеличении детальности классификации состоит главная задача. Волее актуально направление работы, которое вытекает из того, что данное в легенде карты перечисление геомов и групп фаций не дополнено экспликацией с указанием диагностических признаков по всем важнейшим компонентам геосистем. Нет также типологического и генетического обоснования выделенных таксонов, характеристики структурного и динамического своеобразия каждого из них.