Ландшафтный анализ территории средствами ГИС-технологий при планировании хозяйственной деятельности : На примере юго-востока Томской области

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 25.00.23
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2004
  • Место защиты: Томск
  • Количество страниц: 186 с. : ил.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 230 руб.
Титульный лист Ландшафтный анализ территории средствами ГИС-технологий при планировании хозяйственной деятельности : На примере юго-востока Томской области
Оглавление Ландшафтный анализ территории средствами ГИС-технологий при планировании хозяйственной деятельности : На примере юго-востока Томской области
Содержание Ландшафтный анализ территории средствами ГИС-технологий при планировании хозяйственной деятельности : На примере юго-востока Томской области
Оглавление
Оглавление
Введение.
ГЛАВА I Средства выражения вопроса в простых персидских вопросительных предложениях
1. Лексикоморфологические средства выражения вопроса
Вопросительные местоимения и наречия
Вопросительные местоимениясуществительные
Вопросительные местоименияприлагательные.
Вопросительные местоимениячислительные.
Вопросительные местоимениянаречия
Вопросительные слова се1олг, седипе, сепоу, сеапд, сеэап
в адвербиальной функции.
Вопросительные частицы
2. Лексикоситдксические средства выражения вопроса.
Вопросительные фразеологизмы с вопросительными местоимениями
Вопросительные фразеологизмы без вопросительных местоимений
3. Текстовые контекстуальные средства выражения вопроса
4. Средства, придающие вопросительным предложениям дополнительные смысловые оттенки
5. Интонация как средство выражения вопроса.
ГЛАВА Классификация вопросительных предложений в русском языке
Типы вопросов и средства выражения вопроса в русском языке
Выводы.
ГЛАВА Ш Типы собственно вопросительных предложений в персидском и русском языках
Первый тип СВП вопрос в котором все неизвестные члены ряда
одинаково вероятны.
Вопросительные предложения, в которых неизвестное выражается местоимением.
Вопросительные предложения, в которых неизвестное выражается путем перечисления членов ряда.
Вопросительные предложения, в которых неизвестное предложение выражается интонацией с целью смыслового противопоставления какоголибо слова
Вопросительные предложения в которых неизвестное предложение выражается с помощью вопросов анкетной ситуации 3 Вопросительные предложения, в которых неизвестное предложение выражается вопросами с целью уточнения предшествующей информации.
Вопросительные предложения, в которых неизвестное выражается переспросом.
Второй тип СВП вопрос, для которого один из членов ряда неизвестных наиболее вероя тен
Персидские СВП второго типа.
Русские СВП го типа
Третий тип СВП вопрос, в котором одинаково вероятно наличие
или отсутствие действия, состояния, признака
Персидские СВП III типа.
Русские СВП III типа
Четвертый тип СВП вопрос, в котором неизвестный член сопоставляется с известным.
Персидские СВП IV типа
Русские СВП I V типа.
Пятый тип СВП вопрос, в котором неизвестное тем или иным
способом отождествляется с уже известным.
Персидские СВП V типа
Русские СВП V типа.
Заключение
Список использованной литературы


Частицы ли, разве, i и др. Союзы и союзные сочетания аналитические союзы , v
4. Порядок слов. Интонация. Общим индоевропейским происхождением и сходс твом в типологии можно объяснить таг факт, что в русском языке встречаются прямые персидские аналоги средств выражения вопроса. Так, в ряде работ по русскому синтаксису в качестве средств выражения вопроса выделяются интонация и особые вопросительные слова, т. Белошапкова , сс. Петерсон , сс. Гвоздев , сс. Распопов , сс. Русская грамматика, т. II, Синтаксис , с. Некоторые исследователи в качестве особой группы средств выражения вопроса выделяют порядок слов Волгина, Розенталь, Фомина , с. Чистякова , с. ОвсяникоКуликовский , с. Писарек , сс. Рсстан , с. Руднев , сс. Лейфман , сс В ряде исследований по русскому синтаксису как отдельная таксономическая единица, служащая средством выражения вопроса, рассматривается отрицательная частица не Грамматика современного русского литературного языка , с. Маъмуси , с. Таким образом, учитывая общую часть типологии русского и персидского языков, при подробном рассмотрении вопросительного предложения в персидском языке в ряде случаев вполне можно опираться на достижения русской лингвистики. В связи с этим вышесказанным также следует учесть позицию Е. Опираясь на позицию Е. В первом случае вопрос образован с помощью вопросительного наречия когда. Во втором случае с помощью ряда уточняющих однородных членов и разделительного союза или. Приведенные примеры позволяют говорить о синтаксической синонимии в вопросительном предложении персидского языка. Из данных примеров также следует, что вопросительные союзы и наречия, разделительный союз уа или, частицы и другие подобные средства необходимо считать структу рообразующими. В первом случае речь идет о логическом противопоставлении, о соотнесенности с идеей о том, уезжает или не уезжает Ахмед. Во втором случае представлено соотношение с идеей о том, кто поедет, Ахмед или, например, Саид. В обоих случаях главную роль в оформлении высказывания играет интонация, которая может придать смыслу вопроса окончательную ясность и завершенность. Кроме того, в персидском языке в качестве вспомогательных средств выражения вопроса также можно рассмотреть модальные слова типа , , и др. Таким образом, в дальнейшем мы постараемся системно рассмотреть вышеуказанные средства выражения вопроса в простых вопросительных предложениях персидского языка, опираясь на схемы, выработанные в русском языке. Вопросительные местоимения, наречия, вопросительные частицы, лексический состав, модальные и другие специализированные слова можно отнести к лексикоморфологическим средствам выражения вопроса. Отметим, что при этих словах употребление сослагательного наклонения глагола имеет существенное значение. Аналогичная классификация существует и в современном таджикском языке Низмухаммадов, Бузургзода , сс. Низмухаммадов, Низи, Бузургзода , с. В.С. Расторгуева и Х. Г.Сайфуллоев выделяют лишь четыре группы вопросительных местоимений Сайфуллоев , с. Расторгуева , с. Вопросительное местоимение который, местоименная рамочная конструкция се . Вопросительное наречие места предикативное вопросительное наречие места где, куда. В данной классификации изза специфики персидского языка, заключающейся в отсутствии морфологических маркеров частей речи, границы между вопросительными местоимениями и вопросительными наречиями имеют размытый характер, и в некоторых работах эти моменты не различаются. Исходя из семантики и основного грамматического значения, в персидском языке можно выделить вопросительные местоимениясуществительные i, i вопросительное местоимениеприлагательное вопросительные наречия , , и т. При выражении конкретного вопроса данные слова употребляются как самостоятельные члены предложения. Вопросительные местоимения персидского языка функционально сходны с русскими вопросительными местоимениями. Упомянутое в последнем пункте слово коа где, куда в качестве вопросительного местоимения отдельно отмечено в грамматике Бузургзода и Низмухаммадова , сс.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Смирнова, Мария Андреевна
2015