Исследование геотехнической системы породный массив технология вертикальный ствол. Основные положения. Анализ пространственновременных факторов технологической схемы и параметров крепи. Анализ результатов исследования. Анализ пространственновременных факторов технологической схемы и параметров крепи. Анализ результатов исследования. Анализ пространственновременных факторов. Анализ результатов исследования. Анализ пространственновременных факторов. Анализ результатов исследования. Обоснование оптимальных составов и параметров бетона крепи глубоких вертикальных стволов для различных. При их применении по сравнению с монолитным бетонным креплением происходит снижение темпов крепления в 1, раза, увеличение трудоемкости работ на и более. На крепление 1 м ствола затрачивается от 0,5 до 1,5 т металла. В случае сложного напряженнодеформированного состояния осевое и радиальное сжатие, поперечный и продольный сдвиг, железобетонные и металлобетонные конструкции, с двойными арматурными каркасами, применяемыми при креплении стволов, оказываются малоэффективными.
Так выполненными УкрНИМИ обследованиями 4 глубоких вертикальных стволов в Донецком бассейне установлено, что более из них имеют повреждения различной тяжести табл. Характер и основные причины нарушения крепи вертикальных стволов проанализированы в ряде работ , , , , , , , , 5, 3 и др. В обобщенном виде они представлены в табл. Таблица Г. Всего Б т. Донецкуголь . Красноармейскуголь И. Макеевуголь 4. Первомайскуголь 8 . Артемуголь . Итого. Таблица 1. Несоответствие крепи условиям. Точечное нагружение ствола. Слабые и ослабленные вмещающие породы сжатисрастяжсние крепи расслоение, отрыв и смещение разнопрочных пород послойный сдвиг пород. Некачественный бетон, коррозия бетона, атмосферные воздействия влияние околоствольных выработок, очистных работ и др. Одностороннее нагружение ствола с выпиранием пластичных пород. Асимметричные нагрузки. Некачественная технология крепления отклонение от проектных параметров крепи. Усиленное горное давление, горные работы в пределах охранного целика, тектонические нарушения. Изгиб, волнообразная деформация контура ствола, осевое сжатие, поперечный сдвиг крепи. Уменьшение толщины крепи в сводовой части 0 мм, повышенное горное давление. Нахождение ствола в зоне остаточного опорного давления вовлечение крепи в перемещение с околоствольным массивом пучение почвы в примыкающей выработке, многократное перекрепление сопряжения. Развитие больших зон разрушения в закрепных породах изменение режима работы крепи. Одностороннее асимметричное нагружение ствола влияние угла залегания пород, выдавливание пород. Существенная асимметрия нагрузок на крепь, пустоты за крепью.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.