Обоснование системы принятия проектных решений по рациональному использованию ресурсов угольных шахт
1.1 .Горногеологическая характеристика угольных месторождений объединения Львовуголь
1.2.Состояние технологии подземной разработки на шахтах объединения
Львовуголь.
1.3 Производственноэкономический уровень работы предприятий
1.4.Физическое и моральное старение элементов технологической схемы шахт
1.5. Обоснование номенклатуры исследуемых шахт
1.6. Анализ научнометодического обеспечения по развитию и поддержанию
шахтного фонда.
Выводы
2.Разработка методики интегральной квалимстрической оценки шахтного фонда
2.1 Обоснования метода многокритериальной оценки действующих шахт
2.2. Алгоритмизация и программирование решения задачи.
2.3. Формирование комплексов показателей, наиболее полно характеризующих
условия и результаты производственной деятельности шахт.
Выводы
3. Интегральная оценка шахтного фонда ГП Львовуголь.
3.1.Формирование матриц расчтной информации для интегральной оценки условий работы шахт.
3.2. Формирование матриц исходной информации для интегральной оценки результатов работы шахт.
3.3.Формирование матриц расчтной информации для интегральной оценки
технологических схем шахт вскрытия и подготовки.
Выводы
4. Расчт интегральных показателей состояния шахт ГП Львовуголь
4.1. Основные этапы расчта интегрального функционала
4.2. Вычисление интегральных показателей условий работы шахт.
4.3. Вычисление интегральных показателей результатов работы шахт.
Выводы.
5. Принятие решений по развитию шахт.
5.1. Последовательность анализа интегральных показателей, установление логики принятия решений по развитию шахт
5.2. Реализация методики расчтов интегральных показателей, состояния шахт и их ранжирование
5.3. Обоснование решений по развитию шахтного фонда ГП Львовуголь
5.4.Расширение квалиметрических параметров и факторов, определяющих
кондиции запасов угля
Заключение.
Литература
При строительстве шахт притоки в стволы из сенонского горизонта составляют от нескольких десятков до мЗчас, что затрудняет проходку стволов и вызывает необходимость применения специальных способов проходки. Наибольшая обводннность мергельной толщи приурочена к северной части бассейна, в пределах которой находится область разгрузки сенонского водоносного горизонта. Угольные пласты и непосредственно вмещающие породы практически безводны. Водоносный горизонт продуктивной толщи обладает статически незначительными запасами, которые приурочены к трещиноватым мелкозернистым песчаникам. Шахтные воды характеризуются спокойным истечением в горные выработки. Зчас. Подземные воды продуктивной толщи залегают на глубине м. Мощность водоносного горизонта м, дебит 0,мЗчас. Воды каменноугольных отложений, приуроченные к песчаникам, известнякам и пластам угля, образуют горизонты высоконапорных пластовотрещинных вод. В настоящие время, в связи с многолетним дренажом горизонта горными работами шахт, величины напора значительно снижены. По своей природе воды лишены активного водообмена и в натуральном залегании ограничены статическими запасами. При строительстве шахт проходка обводненной толщи сенона осуществляется специальными методами водопонижением, замораживанием, цементацией или бурением. Из опыта пройденных стволов шахт наиболее рациональным в настоящее время следует считать способ искусственной цементации горного массива. Для шахт Межиречанского и Забугского месторождений чрезвычайно важными являются геомеха нические свойства вмещающих пород, газодинамические и пространственно технологические свойства угольных пластов.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.