Динамика травяного покрова в березняках, поврежденных непарным шелкопрядом (Lymantria dispar L.) на юге Тюменской области

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 03.00.16
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 2006, Тюмень
  • количество страниц: 191 с. : ил.
  • бесплатно скачать автореферат
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Динамика травяного покрова в березняках, поврежденных непарным шелкопрядом (Lymantria dispar L.) на юге Тюменской области
Оглавление Динамика травяного покрова в березняках, поврежденных непарным шелкопрядом (Lymantria dispar L.) на юге Тюменской области
Содержание Динамика травяного покрова в березняках, поврежденных непарным шелкопрядом (Lymantria dispar L.) на юге Тюменской области
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
Содержание
Введение
1. Обзор литературы
1.1.Формы динамики растительности
1.2.Сукцессии, их причины и классификация.
1.2.1. Причины смен фитоценозов.
1.2.2. Классификация сукцессий
2. Общая характеристика березняков России.
3. Фитопатологическая обстановка в Тюменской области
4. Физикогеографическая характеристика района исследования
4.1. Географическое положение.
4.2. Орфография и геологическое строение
4.3. Гидрография
4.4. Климат.
4.5. Почвы
4.6. Растительность.
5. Объект и методика исследований.
6. Результаты исследования и их обсуждение
6.1. Особенности дигрессионных изменений в березняках лесной зоны.
6.2. Особенности демутационных процессов в березняках лесной зоны.
6.3. Влияние выпаса скота на динамику поврежденных березняков
6.4. Особенности дигрессионнодемутационных сукцессий в
поврежденных сообществах лесостепи.
7. Сравнение динамики березняков, поврежденных непарным
шелкопрядом в лесной зоне и лесостепи
Выводы.
Список литературы


Приспособленность к этим условиям одних видов компонентов фитоценоза больше, других меньше. Популяции первых поэтому получают численное преобладание и занимают в фитоценозе большую площадь, чем популяции вторых. Это одна из движущих сил или внутренних причин сукцессий. Она проявляется всякий раз, когда в фитоценозе оказывается место для новых видов или появления отпрысков по отмирании части растений от старости, от поражения вредителями и т. Другая причина борьба за пищу свет, воду, питательные вещества, которая непрерывно происходит между компонентами фитоценоза. Здесь также одни виды оказываются более способными усваивать необходимые вещества в большем количестве или быстрее, другие отстают от них, что и приводит к различной жизнедеятельности их в данных условиях, к гибели некоторых из них. Изреживание и гибель части компонентов означает освобождение места и, следовательно, возможность занятия его другими видами растений. Эти движения в ценозе изменяют его состав и строение. Третья причина миграции в данный фитоценоз видов растений извне, что также является результатом их размножения и расселения. Если мигранты находят в этом фитоценозе более или менее подходящие для них условия существования, они входят в число его компонентов, размножаются в нем, изменяя, таким образом, его флористический состав и строение. Четвертая внутренняя причина сукцессий состоит в том, что,всякий фитоценоз, влияя на среду местообитания, изменяют ее. При формировании ценоза это изменение может быть полезно ценозу. Но в дальнейшем преобразование местопроизрастания заходит так далеко, что оно становится менее пригодным для одних компонентов ценоза и более пригодным для других, что приводит в движение и остальные движущие силы усиление размножения одних видов, ослабление других, внедрение мигрантов извне. Пятая причина смен эволюция растений. Этот, как правило, медленный процесс состоит в преобразовании видов компонентов ценоза в другие виды. Каждый вид специфичен, каждый новый вид отличается от его предков иным отношением к абиотической и биотической средам. Работнов, . Скорость ослабления экосистем зависит от интенсивности воздействия и степени устойчивости биогеоценозов к стрессорам. Чем меньше диапазон толерантности экосистемы, тем более она ранима и подвержена изменениям даже при небольших краткосрочных неблагоприятных воздействиях, что свойственно, в частности, некоторым типам лесных сообществ лесостепи. Наоборот, устойчивые биогеоценозы, например климаксные таежные леса, способны выдерживать длительную и интенсивную нагрузку без негативных последствий. Например, после пожара, лесопользование в неблагоприятных для фитоценоза условиях на уровне выборочных рубок. Определение дискретности, уменьшения толерантности биогеоценозов позволяет своевременно выявить предел их устойчивости, остановиться и сохранить окружающую среду на уровне жизнеобеспечения большинства организмов. В России в первой половине XX столетия вопросам динамики растительности большое внимание уделял Л. По состоянию и динамическим потенциям растительного покрова Л. Г. Раменский различал смены, связанные с нарушением растительного покрова, и смены, не нарушающие текущего равновесия растительности. Первые принято называть катастрофическими, вторые сменами развития Александрова, . Катастрофические внезапные смены происходят в результате уничтожения или сильного нарушения фитоценоза под воздействием природных факторов или под воздействием человека. В.Н. Сингенез это сукцессии, протекающие вследствие размножения растений без существенного изменения ими среды обитания. Эндоэкогенетические смены, происходящие в результате изменения ими среды фитоценоза его деятельностью. Экзодинамические смены, происходящие под влиянием внешних сил. Сюда относят гологенетические смены, происходящие вследствие изменения более общего крупного единства, в состав которого входит данный биогеоценоз, например, всей географической среды, на изменение которой растительность непосредственно не влияет.
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела