Разработка методов оценки устойчивости положения магистральных газопроводов против всплытия на заболоченных территориях

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 25.00.19
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2002
  • Место защиты: Москва
  • Количество страниц: 117 с.
  • Стоимость: 230 руб.
Титульный лист Разработка методов оценки устойчивости положения магистральных газопроводов против всплытия на заболоченных территориях
Оглавление Разработка методов оценки устойчивости положения магистральных газопроводов против всплытия на заболоченных территориях
Содержание Разработка методов оценки устойчивости положения магистральных газопроводов против всплытия на заболоченных территориях
оглавление
Введение.
Глава 1. Понятие и механизм достижения цели уголовного процесса
1. Понятие цели уголовного процесса.
2. Процесс преобразования вероятного в достоверное знание в механизме достижения цели уголовного процесса.
Глава 2. Прекращение уголовного дела и его реабилитирующие
основания.
1. Понятие и сущность реабилитации проблемные вопросы.
2. Реабилитирующие основания прекращения
уголовного дела и их законодательное регулирование
3. Разграничение и классификация реабилитирующих
оснований прекращения уголовного дела
Глава 3. Последствия прекращения уголовного дела
но реабилитирующим основаниям
1. Вопросы, разрешаемые при прекращении уголовного дела
2. Правовое регулирование возмещения вреда
реабилитированному лицу
3. Обжалование постановлений о прекращении
уголовного дела но реабилитирующим основаниям
Заключение
Библиографический список
Приложения 3
Список употребляемых в диссертации аббревиатур и сокращений
Конституция Конституция Российской Федерации г.
УК уголовный кодекс Российской Федерации
УПК уголовнопроцессуальный кодекс РСФСР
ГК гражданский кодекс Российской Федерации
ГГ 1К гражданский процессуальный кодекс РСФС
КЗоТ РФ кодекс законов о труде Российской Федерации
КоАП РСФСР кодекс РСФСР об административных правонарушениях
УИК РФ уголовноисполнительный кодекс Российской Федерации
Уст. угол. суд. Устав уголовного судопроизводства г.
МВД России Министерство внутренних дел Российской Федерации ГИЦ МВД России Главный информационный центр Министерства
внутренних дел Российской Федерации УВД управление внутренних дел области, города
ГОРОВД городской районный отдел внутренних дел ст. статья
ч. часть п. пункт
Введение
Актуальность


. Полянский7, отыскание истины в данном деле М. В. Духовской, А. Ф. Кистяковский, обнаружение материальной истины В. К. Случевский, А. С.В. Познышев, отыскание истины материальной, действительной, а не только той, которую намечали и старались установить стороны И. Я. Фойницкий. Тем самым, в русской дореволюционной уголовнопроцессуальной литературе были сделаны попытки разграничить цель уголовного процесса, задачи уголовного правосудия и задачи уголовного суда. Фойницкий И. Я Курс уголовного судопроизводства. Т.2. Петроград, . Квачевский А. Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по Судебным уставам года. Теоретическое и практическое руководство. СПб. С. Арсеньев К. К. Судебное следствие Сборник практических заметок. СПб. С.4. Розин Н. Н Указ соч. Люблинский И. И. Указ. Викторский С И. Русский уголовный процесс. М . С.3. Квачевский А. Указ. С.8. Полянский Н. Н. Указ. Духовской М. В. Русский уголовный процесс. М., . С. 1 Кистяковский А. Ф Нуждается ли общественная безопасность в других наказаниях, кроме определяемых но суду Сборник государственных знанийПод ред. В П. Безобразова. Т.4. СПб. С. 9. Случевский В. Учебник русского уголовного промесса СПб. С. ЧебышевДмитриев А. Русское уголовное судопроизводство по Судебным уставам ноября года. СПб. Познышев СВ. Указ. Фойницкий И. Я. Указ. С. 9. Для того, чтобы выработать предложения по совершенствованию действующего уголовнопроцессуальною законодательства, необходимо рассмотреть генезис указанных научных подходов. При действии Сводного законодательства до реформы года российский уголовный процесс был розыскным и служил единственно интересам уголовной кары2, допуская вынесение приговора об оставлении в подозрении. По статистическим сведениям Министерства юстиции, до г. Следует заметить, что другие авторы выделяют меньшее количество концепций. См. Мизулина Е. Актуальные проблемы правовой защиты личности в уголовном судопроизводстве. Ярославль, . С. 0. Щегловитов И Г. Обзор иностранного законодательства. Бельгийский законопроект о введении состязательности на предварительном следствии Журнал Министерства юстиции. С.2. Гессен И В. Судебная реформа. Великие реформы х годов в их прошлом и настоящем. Спб. С.7. Цель уголовного процесса установление истины Сторонники указанного подхода, усматривая цель уголовного процесса в стремлении к раскрытию истины в смысле установления факта преступления и вместе с тем к определению вытекающих из него последствий Г. С. Фельдштейн2, поразному определяли характер устанавливаемой истины. Так, Д. Н.Д. Сергеевский, М. В. Духовской о раскрытии по возможности материальной истины1. Считая очевидным тот факт, что уголовный процесс должен быть исследованием, предпринимаемым со стороны общества, с целью открытия истины в таком деле, которое глубоко затрагивает общественные интересы5, Джемс Стифен проанализировал различные системы уголовного судопроизводства. Он пришел к выводу о том, что в целом существует два взгляда на значение и цель процесса. Фойницкий ИЯ. На досуге. Сборник юридических статей и исследований с года. Т.2. СПб. С.1 О судебной реформе года см. Таганцев Н С. Судебные уставы императора Александра II. Изд. СПб. Борисов . ., КолодкинЛ М. Становление и развитие юридического образования в дореволюционной России. М., . С. Кобликов А. Судебные реформы в РоссииЗаконность. С. Голунский С. А., Карев ДС. Судоустройство СССР. Учебник для юридических школ. М., . С.. Фельдштейн Г. С. Лекции по уголовному судопроизводству. М., . С. 1. Тальберг Д. Г Вступительная лекция по уголовному процессу, читанная сентября годаВременник Демидовского юридического лицея. Книга . Ярославль, . С.45. Сергеевский Н. Д. Основные начала и формы уголовного процессаВрсмснник Демидовского юридического лицея. Книга 9. Ярославль, . С.3 Духовской М. В. Русский уголовный процесс. М., . С.5. Стифен Д. Уголовное судопроизводство вообще, английское в особенности, изложенное сравнительно с шотландским и французским. Петербург, С.

Рекомендуемые диссертации данного раздела