Влияние лесоводственно-экологических факторов на видовой состав и структуру микобиоты дуба черешчатого

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 03.00.16
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 2006, Ульяновск
  • количество страниц: 170 с. : ил.
  • бесплатно скачать автореферат
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой) + WORD
pdftxtdoc

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Влияние лесоводственно-экологических факторов на видовой состав и структуру микобиоты дуба черешчатого
Оглавление Влияние лесоводственно-экологических факторов на видовой состав и структуру микобиоты дуба черешчатого
Содержание Влияние лесоводственно-экологических факторов на видовой состав и структуру микобиоты дуба черешчатого
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
1. ЛЕСОВОДСТВЕННЫЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ВСТРЕЧАЕМОСТЬ МИКОБИОТЫ В ЛЕСНЫХ ЭКОСИСТЕМАХ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
2. ПРИРОДНОКЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА И ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Природноклиматические условия района исследования.
2.2. Характеристика объектов исследований.
3. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ ВЛИЯНИЯ ЛЕСОВОДСТВЕННО ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ФИТОСАНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ ДУБОВЫХ ДРЕВОСТОЕВ
3.1. Методика изучения видового состава грибов
3.2. Методика систематического и экологического анализа видового состава грибов
3.3. Методика изучения влияния типов леса и возраста древостоев на встречаемость дереворазрушающих грибов
3.4. Методика изучения роли патогенного фактора в распределении деревьев по категориям состояния.
3.5. Методика изучения влияния рекреационных нагрузок на встречаемость грибов
3.6. Математическая обработка результатов исследований
4. ВЛИЯНИЕ ЛЕСОВОДСТВЕННОЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ВИДОВОЙ СОСТАВ И СТРУКТУРУ МИКОБИОТЫ
ДУБА ЧЕРЕШЧАТОГО
4.1 Микобиота дуба черешчатого в лесах Ульяновской области
4.2. Систематический и экологический анализ видового состава
и структуры микобиоты дубовых древостоев Ульяновской области
4.3. Влияние типа леса и возраста деревьев на встречаемость дерсворазрушающих грибов в дубовых древостоях
Ульяновской области
4.4. Роль патогенного фактора в распределение деревьев дуба по категориям состояния
4.4.1. Распределение дубовых древостоев по категориям состояния
4.4.2. Роль патогенного фактора в дифференциации дубовых древостоев
по категориям состояния.
4.5. Влияние рекреационных нагрузок на встречаемость
дереворазрушающих грибов в дубовых древостоях.
5. МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ЗАВИСИМОСТИ ВСТРЕЧАЕМОСТИ ЛОЖНОГО ДУБОВОГО ТРУТОВИКА ОТ ЛЕСОВОДСТВЕННОЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ.
5.1. Динамика возрастной структуры дубовых древостоев
5.2. Математическая модель зависимости встречаемости ложного дубового трутовика от возраста древостоя
5.3. Математическая модель зависимости встречаемости ложного дубового трутовика от типа леса.
5.4. Математическая модель зависимости встречаемости ложного дубового трутовика от рекреационных нагрузок
ВЫВОДЫ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


В связи с тем, что в диссертационной работе особое внимание уделяется грибам, играющим отрицательную роль, то более подробный анализ работ отечественных и зарубежных исследователей о положительной роли грибов не рассматривается. Отрицательная роль в том, что патогенные грибы могут поражать все органы растений Ячевский, Анкудинов, Клюшник, Журавлев, Соколов, Негруцкий, Чураков, Кублик, Чураков, Ролл Хансен, Соколова, Семенкова, и др. Общим сведениям о патогенных грибах посвящены монографии Э. Гоймана , Л. С. Бондарцева , В. Рипачека . Подробные сведения о грибах возбудителях гнилсвых болезней лесных экосистем в различных регионах России и сопредельных государств приводятся в работах Ф. А. Соловьева , А. Т. Вакина по Теллермановскому лесу Н. Н Сподарева и В. П. Егорова в Воронежском заповеднике П. М Степочкина в Тульских засеках П. Х. Тараненко, М. И. Гордиенко, Г. А. Порицкого по Молдавии и Украине А. М. Жукова в лесах Верхнего Приобья И. Г. Семенковой в Московской области И. М. Савина по Северному Кавказу Г. И. Сержаниной в дубравах Белоруссии В. Г. Стороженко в Воронежской и Тульской областях В. А. Мухина и И. В. Ставишенко по ЗападноСибирской равнине С. П. Арефьева по западносибирскому широтному трансекту, В. А. Спирина по Нижегородской области Л. Г. Переведенцевой по южнотаежным лесам центрального Прикамья М. А. Сафонова по Оренбургской области . . Харченко по дубравам Воронежской области В. Г. Краснова по дубравам северовосточной части Приволжской возвышенности. Таким образом, тематика работ по изучению грибов достаточно обширная и включает в себя рассмотрение структуры, биологического разнообразия грибов, происхождение и эволюцию микобиоты, функциональную экологию грибов Мухин, РоллХансен, . При этом в работах по изучению видового состава грибов часто не рассматриваются вопросы, связанные с влиянием различных факторов на встречаемость и видовой состав различных групп грибов. Поэтому в своих дальнейших исследованиях нами уделялось внимание именно этому вопросу. Изучением видового состава грибов в различных экологических условиях занимаются ученые в Германии, Франции, Австрии и других европейских странах, где не только полностью изучен видовой состав грибов, но и успешно проводится их картирование. России, необходимо отметить неравномерное распределение таких исследований, которые активно велись в хх г. При этом в основном изучались особенности видового состава грибов в различных фитоценозах и их изменения при антропогенном воздействии Фомина, . По мнению Л. Г. Буровой для ряда регионов Прибалтика, Белоруссия, Украина, Карелия, Кавказские республики, некоторые районы Средней Азии и Сибири, Дальний Восток с большей или меньшей полнотой представлены сведения о видовом составе и распределение грибов, а север и центр европейской части России, большинство районов Западной и Восточной Сибири микоценологически мало изучены. К числу экологических основных факторов, определяющих состав грибных сообществ, Р. В. Ганжа , М. А. Бондарцева , Б. П. Васильков , Л. Н. Васильева относят субстрат, температуру, влажность и свет. Ряд зарубежных ученых БпебНсЬ, Нааэ, НбЯег, РагкегР1юс1е8, обилие плодовых тел связывают в основном с количеством осадков и тепла. В.А. Мухиным показано большое значение сочетания климатических факторов. По данным С. И. Федоренко видовое разнообразие и распространенность ксилотрофной микобиоты определяется лесорастительными условиями в окружающих древостоях. На определенную зависимость патогенных грибов от типов леса и почв указывал А. Т. Вакин . Он отмечал, что опенок осенний имеет распространение преимущественно в осокоснытьевых и осоковых дубняках, расположенных на темносерых суглинках и на среднеоподзоленной почве. Различия грибов в условиях местообитания для макромицетов в пределах одного типа леса могут быть выражены гораздо резче, чем между типами леса Бурова, . По данным Л. Г. Переведенцевой флора трутовых грибов умеренно влажных типов леса наиболее разнообразна по видовому составу.
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела