Методика гидродинамического анализа движения потока в стволе газоконденсатной скважины при промысловых исследованиях

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 25.00.17
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2001
  • Место защиты: Москва
  • Количество страниц: 168 с.
  • Стоимость: 230 руб.
Титульный лист Методика гидродинамического анализа движения потока в стволе газоконденсатной скважины при промысловых исследованиях
Оглавление Методика гидродинамического анализа движения потока в стволе газоконденсатной скважины при промысловых исследованиях
Содержание Методика гидродинамического анализа движения потока в стволе газоконденсатной скважины при промысловых исследованиях
Г лава 1. Общие уравнения и режимы течения. Выводы. Глава 2. Разработка метода гидродинамического расчета потерь давления в
подъемниках газоконденсатных скважин на УГКМг
2. Оощие положения и постановка задачи. Метод и примеры гидродинамического расчета потерь давления в подъемниках газоконденсатных скважин на УГКМ. Глава 3. Разработка методики промысловых исследований малодебитных
скважин на газоконденсатность. Постановка задачи и пути е решения. Анализ методов определения минимально необходимого дебита МИД и минимально необходимой скорости МНС. Определения граничных гидродинамических условий, обеспечивающих
установившийся вынос жидкости из скважины. Особенности течения газоконденсатных смесей в скважинах и
отбора проб в условиях Крайнего Севера. Основные результаты и выводы. На основе этих уравнений были разработаны критериальные методы обработки данных эксперимента. С. И. Костериным в г. В дальнейшем, в серии более точных его экспериментов, была значительно расширена область скоростей и газосодержаний газожидкостных потоков.


Многие проблемы были вызваны к жизни другими научнотехническими проблемами или обусловлены потребностями практики. Наиболее значительный вклад в решение теоретических и практических задач,
вытекающих из потребностей промышленности, в этот период внесли И. Т. Аладьев, П. П. Аргунов, В. А. Архангельский, В. Г. Багдасаров, Г. Г. Бартоломей, Б. М. Боришанский, А. И. Гриценко, Б. Е. Дорощук, С. С. Кутателадзе, . П. Коротаев, Б. К. Козлов, О. В. Клапчук, С. Г. Лутошкин, В. А. Мамаев, 3. Л. Мирогюльский, М. А. Мологин, Е. И. Невструева, Г. Е. Одишария, Д. Ф. Петерсон, В. А. Сахаров, М. А. Стырикович, Л. Н. И. Семенов, В. Ф. Семененко, А. А. Точигин, Ю. А. Харченко и другие. Разнообразием в подходах к решению гидродинамических задач, связанных с построением и уточнением основных уравнений двухфазных потоков, отличаются исследования А. П. Дюнина, В. А. Мамаева, Б. И. Нигматулина, X. А. Рахматулина, Ф. И. Франкля, Б. А. Фидмана. В применении к русловым потокам Ф. И. Франкль рассматривал частный случай течений смесей без перехода фаз. Исходные уравнения им даны также в интегральной форме. Однако пространственновременное осреднение для перехода к дифференциальным уравнениям имеет ограничение. Метод пространственновременного осреднения, а именно осреднения мгновенных физических величин компонентов смеси по объемам, занимаемым ими в данный момент времени, а затем осреднения по всему объему смеси был применен А. К. Дюниным, Ю. П. Борщевским, Н. А. Яковлевым при выводе уравнений непрерывности и движения многокомпонентных смесей .

Рекомендуемые диссертации данного раздела