Обоснование методов квалиметрической оценки запасов месторождений твёрдых полезных ископаемых

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 25.00.16
  • Научная степень: Докторская
  • Год защиты: 2005
  • Место защиты: Москва
  • Количество страниц: 333 с. : ил.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 230 руб.
Титульный лист Обоснование методов квалиметрической оценки запасов месторождений твёрдых полезных ископаемых
Оглавление Обоснование методов квалиметрической оценки запасов месторождений твёрдых полезных ископаемых
Содержание Обоснование методов квалиметрической оценки запасов месторождений твёрдых полезных ископаемых
Формирование понятийного аппарата прогнозирования. Задачи исследований. ОБОСНОВАНИЕ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ДЛЯ ГЕОМЕТРИЗАЦИИ И ПРОГНОЗНЫХ РЕШЕНИЙ. Аналитический обзор существующих математических методов. Тестирование способов оценки случайной изменчивости. Критерий для полиномиальных функций. Критерий в гармоническом анализе Фурье. Выводы по разделу 2. Геометризация целиковой россыпи А. Геометризация плотика . Нижнему участку . Исследование природы систематических ошибок в оценке запасов алмазов в россыпях. Сопоставление результатов разведки и отработки, анализ первичных данных опробования россыпи. Прогнозная модель ожидаемой добычи числа крупных кристаллов из геологических блоков. Вчетвртых, необходима концепция, котрая бы позволяла находить удовлетворительные прогностические решения для большинства сложных в геологическом отношении месторождений, то есть месторождений II, III групп сложности. При этом, новые прогностические решения должны учитывать современные представления о генезисе и структурной организации месторождений.


Поскольку условия прогнозирования в геологии и горном деле имеют существенные отличия от экономической сферы, то здесь, как и в экономических исследованиях, необходимо сформулировать чткие
определения некоторым терминам и методологическим примам, которые при дальнейшем изложении будут введены в употребление. Это продиктовано тем, что развивающийся и еще не установившийся характер прогностического подхода к природным явлениям 3, самой прогностики, как совокупности методологических представлений и методических приемов в рамках этого подхода, обусловил значительную неопределенность, а иногда и субъективность содержания, вкладываемого различными исследователями в эти термины. Обзор публикаций показал 9, что понятийный аппарат, содержащийся в монографии Е. М. Четыркина 2, наиболее близок к геологии и горному делу, поэтому отдельные положения с изменениями и дополнениями приняты автором при разработке собственной концепции прогнозирования горногеологических показателей в сложноструктурных месторождениях полезных ископаемых. Под прогнозированием будем понимать научное т. Таким образом, прогнозирование это научная деятельность, направленная на выявление и изучение возможных альтернатив будущего развития изучаемого процесса и структуры его вероятных траекторий. Каждая альтернативная траектория развития связывается с наличием комплекса внешних относительно исследуемой системы явления условий. Объектами прогнозирования могут быть показатели, имеющие статистическую или вероятностную природу, поскольку если результат процесса однозначен и предсказуем, то он не может быть предметом прогностического исследования. Если же сам процесс и его результат имеют множество возможных альтернатив для реализации, то прогноз может принести существенную пользу.

Рекомендуемые диссертации данного раздела