Обоснование предельных допусков пространственных отклонений скважин при наклонно-направленном бурении

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 25.00.15
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2006
  • Место защиты: Санкт-Петербург
  • Количество страниц: 133 с. : ил.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 230 руб.
Титульный лист Обоснование предельных допусков пространственных отклонений скважин при наклонно-направленном бурении
Оглавление Обоснование предельных допусков пространственных отклонений скважин при наклонно-направленном бурении
Содержание Обоснование предельных допусков пространственных отклонений скважин при наклонно-направленном бурении
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
ГЛАВА 1. Обзор и анализ существующих методов оценки допустимых
отклонений забоев скважин от проектных направлений.
Выводы.
ГЛАВА 2. Классификация предельных допустимых отклонений скважин от их
проектных траекторий на основе геологоструктурных особенностей нефтегазовых месторождений.
2.1. Классификация залежей нефти и газа
2.2. Природные резервуары и их классификация.
2.3. Ловушки нефти и газа и их классификация.
2.4. Классификация форм предельных допусков пространственных отклонений
скважин от их траекторий в зависимости от геологоструктурных особенностей месторождений
Выводы.
ГЛАВА 3. Аналитические исследования форм и моделей предельных допусков
скважин
3.1. Исследование задачи Оценка положения забоя для плоскостных форм
допусков.
3.1.1. Исследование плоскостных форм допусков круг, квадрат,
прямоугольник
3.1.1.1. Исследование допуска в форме круга.
3.1.1.2. Исследование допуска в форме квадрата
3.1.1.3. Исследование допуска в форме прямоугольника
3.2. Исследование задачи Оценка положения забоя для объемных форм
допусков.
3.2.1. Исследование объемных допусков полусфера, куб
3.2.1.1. Исследование допуска в форме полусферы.
3.2.1.2. Исследование допуска в форме куба
Выводы.
ГЛАВА 4. Создание компьютерных моделей для определения предельно
допустимых отклонений допусков забоев скважин и их сравнительный анализ.
4.1. Анализ существующих программ для обработки данных инклинометрии
4.2. Разработка новых программ и их отличие от существующих.
Выводы
Общие выводы.
Литература


Наряду с исследованием основной задачи по контролю и управлению траекторией ствола скважины, важной задачей является расчет пространственных координат с учетом погрешностей метода расчета фактического профиля по данным кабельных инклинометров или забойной телесистемы , . В качестве основной системы координат повсеместно принята прямоугольная левая система координат, где ось X является касательной к магнитному меридиану в направлении севера, ось У направлена в сторону востока, а ось Ъ вниз. Расчет пространственных координат фактического профиля может осуществляться по нескольким методам тангенциальному, компенсированному тангенциальному, методу минимальной кривизны, усреднения углов. Точность каждого метода зависит от частоты замеров, однако при частых измерениях затрачивается время на непроизводительные расчеты. Рассмотрим в результате каких причин при использовании того или иного метода возрастает погрешность в расчетах координат. Выполним анализ основных методов расчета координат положения текущего забоя. Тангенциальный метод основан на использовании начального и конечного значения зенитного угла и азимута на исследуемом интервале, точность метода возрастает при малом изменении углов слабонаклонные, вертикальные стволы, значения погрешностей приведены в табл. Компенсированный тангенциальный метод основан на делении исследуемого интервала на участки, в пределах которых расчеты ведутся тангенциальным способом наклоннонаправленные, горизонтальные скважины. Метод более точен при уменьшении шага измерений, а также при незначительных изменениях углов. Значения погрешностей метода приведены в табл.

Рекомендуемые диссертации данного раздела