Динамика населения птиц хвойно-широколиственных лесов Северного Приволжья : многолетняя, сезонная, территориальная

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 03.00.16
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 2007, Нижний Новгород
  • количество страниц: 239 с. : ил.
  • бесплатно скачать автореферат
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Динамика населения птиц хвойно-широколиственных лесов Северного Приволжья : многолетняя, сезонная, территориальная
Оглавление Динамика населения птиц хвойно-широколиственных лесов Северного Приволжья : многолетняя, сезонная, территориальная
Содержание Динамика населения птиц хвойно-широколиственных лесов Северного Приволжья : многолетняя, сезонная, территориальная
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
Оглавление
Введение
Глава 1. Обзор литературы
1.1. Особенности географической изменчивости населения птиц Русской равнины
. Изученность многолетней динамики населения птиц на территории Русской и ЗападноСибирской равнин
. Изученность сезонной динамики населения гтгиц на территории Русской и Западно
Сибирской равнин.
Глава 2. Район работ, материалы и методы исследований.
2.1. Физикогеографическая характеристика Северного Приволжья и ключевого участка в том числе типы местообитаний ттшц.
2.2. Объем анализируемых материалов и методы исследований.
Глава 3. Многолетняя динамика гнездового населения птиц хюйношироколиственных лесов Северного Приволжья
3.1. Изменения характера пребывания птиц
3.2. Многолетняя динамика населения гтгиц смешанных лесов.
Глава 4. Летнее распределение птиц и его динамика в различных местообитаниях Северного
Приволжья в и гг.
Глава 5. Сезонная динамика населения птиц хюйношироколиственных лесов Северного Приволжья гг.
5.1. Изменчивость границ сезонных аспектов в различных местообитаниях.
. Границы сезонных аспектов в среднем для Северного Приволжья
Глава 6. Пространственнотипологическая классификация, структура и организация населения гпиц хюйношироколиственных лесов Северного Приволжья.
6.1. Пространственновременная структура.
6.2. Пространственновременная организация.
Выводы.
Список использованной литературы


Резкое преобладание зяблика определяет снижение выровненности в сообществах птиц и рост суммарного обилия орнигокомплексов от ранних открытых стадий к поздним лесным Анисимов, Анисимова, Владышевский, Ануфриев, 6, Преображенская, , Граждан, , , . Ангропогенный сукцессионный рад может быть сходен с порядком естественных сукцессий Ануфриев, а. В то же время, на сходных сукцессионных стадиях в производных лесах заметна тенденция снижения видового богатства Бабенко, Френкина, Болотников и др. Преображенская, Рахимов, . Происходит дестабилизация и формирование новых орнигокомплексов. Межгодовая динамика гнездового населения птиц открытых местообитаний, а особенно изменения основных суммарных показателей разных сукцессионных стадий, изучены в меньшей степени, чем лесных Преображенская, Блинова, Блинов, Мельников, Хрулева, . Значительное количество работ посвящено адаптации различных видов птиц к открытым природноантропогенным ландшафтам Аюпов, Зиновьев, Венгеров, Казарцева, Мищенко, Суханова, Свиридова и др. В последнее время здесь отмечается концентрация различных видов птиц в послегнездовой период, при этом важную роль для них играет наличие дорог и придорожных зон, стогов сена и столбов линий электропередач Коровин, а,б Курлавичус, . Как предполагает рад авторов Бутъев, Ежова, Рахимов, , причина изменения кормового поведения птиц заключается, как в интенсификации земледелия, так и в экстенсивном сельскохозяйственном освоении площадей. В многолетнем плане достаточно изучено и динамично население шиц пойменных местообитаний, которое сильно отличается по годам. Ведущие факторы, определяющие здесь динамику населения птиц в гнездовой период, в том числе и при создании водохранилищ, хорошо представлены в литературе Воронцов, Хохлова, Хохлова, Сальников, Ананин, , Болотников и др. Папченков, Аськеев, Аськеев, а,б, 6 Околелов, Цветков, и др. Столь же значимое влияние на орнитокомплексы открытых местообитаний, как и создание водохранилищ , оказывает мелиорация, широко проводимая в условиях Европейского Севера и в Сибири Ануфриев, 6, Адамчик, Шор, Блинова, Блинов, Бушев, Шишков, . Оба фактора приводят к быстрым изменениям важнейших условий пространственной неоднородности сообществ птиц увлажнения и обводненности, а соответственно к коренным изменениям орнитокомплексов. В период миграций для ряда видовмигрангов обнаружены достоверные связи между временем их прилета и зацветанием растений, а отсюда с температурными показателями весны, причем это больше характерно для поздно прилетающих вццов Фесенко, Венгеров, Соколов, . Разная фенологическая обстановка весны в период прилета, а также в осеннезимний период , урожаи семян деревьев влияют на распределение ггшц в пределах ареала, могут смещать границы гнездования за его пределы, влияют на начало гнездования, ею особенности и динамику суммарного обилия орнитокомплексов Лэк, Кищинский, Данилов и др. Шутов и др. Бурский, Лебедева, Граждан, Равкин Ю. Соколов, и др. В последние десятилетия у многих видов весенние миграции сместились на более ранние сроки, в то время как смещение осенних миграций на более поздние сроки выражено слабо ГРгушенко, Иноземцев, Мальчевский, Пукинский, Марголин, Сапетина, Бирина, и др. У многих вьюрковых, овсянковых, ушных и других создаются предпосылки возникновения оседлости, сокращается протяженность пролетных путей и увеличивается степень оседлости синантропных видов Константинов и др. Шор, Рахимов, . Расширение ареалов многих воробьиных птиц на север и увеличение в последние года их осенней численности в различных частях Европы, в том числе и в Среднем Поволжье, объясняется ростом ряда природноклиматических показателей. В Среднем Поволжье, с более контрастными условиями зимы и лета, по сравнению с западными районами Европы, для популяций зимующих видов важнее климатические характеристики зимнего и летнего периодов, чем весеннего Соколов, Николаев, Аськеев, Аськеев, а, БосоЬу еЪа
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела