Исследование экологической безопасности подземных вод с позиции принципов динамической уязвимости : На примере Центральной части Московского артезианского бассейна

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 25.00.07
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2001
  • Место защиты: п. Зеленый, Московской обл.
  • Количество страниц: 87 с. : ил
  • Стоимость: 230 руб.
Титульный лист Исследование экологической безопасности подземных вод с позиции принципов динамической уязвимости : На примере Центральной части Московского артезианского бассейна
Оглавление Исследование экологической безопасности подземных вод с позиции принципов динамической уязвимости : На примере Центральной части Московского артезианского бассейна
Содержание Исследование экологической безопасности подземных вод с позиции принципов динамической уязвимости : На примере Центральной части Московского артезианского бассейна
1 Динамическая уязвимость и риск загрязнения подземных вод.
2 Геология и гидрогеологические условия Центральной чааи Московского артезианского бассейна
2.1 Общие свьдения . .
1,ИОЛОГНЧКСХОЕ СТЮО1ИЕ
2.2. I 1ти1мт
.1.1 I Цдсоюйская зрлтсма .
2 2.1 2 МехгноЛеш эратсыа .
2.2. Кяймяойсоя ртма .
2 Тектоника. .
2.3 Подземные воды района исследований
2.3. У Гидрыеашмчесная стратификация геологического разреза .
2.3.2 Водоносные горизонты первого гидрогеологического этажа.
2.3. Четвертичный поломлены горизонт .
. Волжскопапиимнский водомосный гОрЮЮТ иивмею мелавсркнсй Ю1 у КУ
. Бзткелловейская спорадически обооднсикм толша 1зЫ с
2.3. Водоупорный кс.мокякимсрилжскнй горизонт сЫто юрские4 шины
2.3.2.5 Опихнгедьно водоупорныП багксл ловейсхий горизонт Ыс1
2.3.2.6 Юиггъмйнскоохепьский воээженый комплекс С.к1
2.3.2.7 Водоупорный щесковский горвюнг С,а
2 3. Касимовский водоносный горюокт С сп
2 3. Отмосителыю водоупорный крем гаке кий горизокг Скг .
3 Уязвимость подземных иод Ногинского района . .
3.1 ГЕНЕРАЛИЗОВАННАЯ СТРАТИГ РАФИЯ. ПРИНЯТАЯ ДЛЯ МОДЕЛИРОДАНИЯ И ОЦЕНКИ
ЯЗВ ИМОСТИ 1. .
3.2 Характер загрязнения поверхностных и подземных вод.
3.2. У Озера, реки, отстойники и дренажные каналы .
3.2.2 Четвертичный водоносный горюонт
3.2.3 Клязьминский водоносный горизонт .
3.2.4 Касимовский водоносный горизонт
3.2.5 в Гпряная точка ТБО гТимоховоя.
3.3 Карты узсзвимости подиьвтых вод .
3.3. У Уязвимость четвертичное водоносного горизонта .
3.3 2 Уязвимость водоносной системы карбона.
4 Карты уятвимости и их применение при освоении террггторкй
Основные выводы
Литература


Данный метод эффективен, конечно, только для оценки уязвимости водоносного горизонта к загрязнению, в то время как другие виды уязвимости горизонта к засухе, чрезмерной эксплуатации этим методом оценить нельзя. Явная универсальность метода I заключается в составлении большого числа карт уязвимости главным образом в США. В Италии для серийного составления карт используют систему I. Принципы методов I и I практически идентичны, но системы оценки для различных параметров совершенно разные. Изза сложности данных технологий и возможности применять разными исследователями различных оценочных процедур для определения различных параметров оценка уязвимости может оказываться разной для одной и той же территории. Пример оценки уязвимости, сделанной методом I, продемонстрирован на рис. Значительный вклад в разработку концепции уязвимости была сделана В. М.Гольдбергом Гольдберг ред. В его подходе была выбрана точечная система, отражающая два наиболее важных защитных свойства водоносного горизонта 1 глубина до зеркала воды и 2 мощность и литология слабо проницаемой толщи. Для напорного водоносного горизонта использовались четыре параметра1 толщина ограничивающего слоя. Последний параметр, учитывающий в некоторой степени динамику водоносной системы. Учет динамичности гидрогеологических систем при оценке защищенности подземных вод существенно расширяет возможности комплексного представления уязвимости водного объекта и позволяет говорить о показателях защищенности или о динамической уязвимости. Рис.

Рекомендуемые диссертации данного раздела