Происхождение и популяционная структура периферических поселений Dreissena polymorpha (pallas, 1771) северо-восточной границы ареала вида

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 03.00.16
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 2008, Борок
  • количество страниц: 160 с. : ил.
  • бесплатно скачать автореферат
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Происхождение и популяционная структура периферических поселений Dreissena polymorpha (pallas, 1771) северо-восточной границы ареала вида
Оглавление Происхождение и популяционная структура периферических поселений Dreissena polymorpha (pallas, 1771) северо-восточной границы ареала вида
Содержание Происхождение и популяционная структура периферических поселений Dreissena polymorpha (pallas, 1771) северо-восточной границы ареала вида
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
Содержание
Введение
Глава 1. Основные результаты применения различных методологических подходов в изучении истории расселения и структуры популяций
О.роутогрУа
1.1. Палеобиогеография дрейссенид.
1.2. Расселение дрейссены в исторический период.
1.3. Морфологический подход в изучении популяционной структуры поселений моллюсков
1.4. Оценка структуры популяций О. роутогрИа с использованием биохимических и молекулярногенетических маркеров
Глава 2. Материал и методы исследования
2.1. Сбор и хранение материала.
2.2. Методы изучения морфологии раковины.
2.2.1. Анализ фенотипической структуры популяций.
2.2.2. Анализ основных промеров формы раковины
2.3. Методы генетического анализа
2.3.1. Выделение тотальной клеточной ДНК.
2.3.2. Амплификация фрагмента мтДНК, содержащего ген
2.3.3. Идентификация точечных нуклеотидных замен внутри фрагмента мтДНК, содержащего ген СО
2.3.4. Анализ первичной последовательности
2.3.5. Регистрация ПЦРпродуктов и продуктов рестрикции.
2.4. Статистическая обработка результатов
2.4.1. Статистическая обработка данных по морфологии раковины . роутогра.
2.4.2. Статистическая обработка результатов исследования вариаций первичной последовательности локуса СО мтДНК
Глава 3. Характеристика условий обитания О. роутогра в водоемах
северной периферии ареала.
3.1. Экологические особенности вида
3.2. Распространение дрейссены в северовосточной части
3.3. Физикогеографическая характеристика водоемов северовосточной периферии ареала.роутогра.
3.3.1. ВолгоБалтийская водная система
3.3.2. СевероДвинская водная система.
3.3.3. Река Северная Двина
3.4. Характеристика поселений дрейссены северовосточной периферии ареала.
Глава 4. Анализ морфологических признаков в изучении структуры
популяций . роутогрка северовосточной периферии ареала.
4.1. Влияние условий обитания на форму раковины О. роутогра
4.3. Применение фенотипического подхода для изучения структуры популяций О. роутогра
Глава 5. Анализ генетического разнообразия популяций . ро1утогрИа по
локусу мтДНК, содержащему ген С.
5.1. Разработка метода анализа генетического разнообразия
. ро1утогрИа.
5.2. Происхождение популяций дрейссены Балтийской провинции Палеарктической зоогеографической области.
5.3. Происхождение популяций дрейссены Двинской провинции Палеарктической зоогеографической области.
5.4. Дифференциация популяций дрейссены северовосточной части ареала по локусу С мтДНК
Заключение.
Литература


Вербицкому, к. Г.Х. Щербине, Д. П. Карабанову. Благодарю также сотрудника Коми научного центра Уро РАН А. Б. Новаковского за предоставленную возможность использовать в работе программный модуль . Глава 1. Г. Возникновение, исторические преобразования комплекса видов дрейссенид, обладающих экологическими характеристиками, способствующими расширению ареала, несомненно, связаны с историей формирования, палеогеографией морей и солоноватоводных гигантских озер, в которых проходило становление семейства. В Европе дрейссениды появились в эоцене Андрусов, . Наиболее древними из них являются представители р. Сощепа, которые найдены в венгерском нижнем эоцене Андрусов, . Однако наиболее интенсивно эта группа моллюсков развивалась в миоцене, начиная с периода отложения конгериевых пластов. В отложениях конца миоцена, в нижнепонтическом ярусе на территории бывшей АвстроВенгрии были найдены представители двух подродов рода Огешепа Оге1ззепа я. РоМосгемяепа, от которых произошли современные виды Огетепа ро1утогрИа и Оге1Бепа гоМгогтз Андрусов, . Представители подрода РоМос1ге1зхепа в дальнейшем заселили обширные водные пространства гигантских озер и вынуждены были приспосабливаться к их осолонению, а представители подрода ПгеЬьепа 5. Старобогатов, . На северной границе ареала рода Игетепа в бассейне Понтокаспия сформировался вид Огежепа ро1утогрИа Андрусов, . В прибрежных водах Понтокаспия О. Старобогатов, i . Из таких подвидов до настоящего времени кроме iр. , сохранилось i . v, в Каспийском регионе и i . v, в Приаралье Старобогатов, , i . i . Турции . Аральский подвид i . v, исчез относительно недавно Старобогатов, . Для видов и подвидов дрейссенид, которые развились вне динамической окружающей среды Понтокаспийского бассейна, не было отмечено случаев значительного расширения ареала. Виды . . и подвиды . . . Возможно, что устойчивая геологическая история и относительное экологическое постоянство тектонических озер, закончились формированием i, не способных пережить изменения условий среды обитания и, следовательно, менее предрасположенных к инвазиям i . Исходным плиоценовым ареалом . Эвксинской и Каспийской котловин. Изначально расселение дреиссены могло происходить с помощью велигеров, имеющих ресничный аппарат Андрусов, Скориков, Старобогатов, . Из пассивных способов расселения возможен снос взрослых моллюсков вниз по течению вместе с частями высших водных растений и водорослей. При этом на севере вид мог расселиться до линии Карпаты Украинский кристаллический щит Донецкий кряж ДоноМедведицкий вал Приволжская возвышенность Вятские увалы Верхнекамская возвышенность Уфимское плато южный Урал. В течение плиоценаплейстоцена границы ареала неоднократно менялись. Так, в позднем плиоцене дрейссена продвинулась на восток до Туранской низменности и западной границы Казахского мелкосопочника Старобогатов, Андреева, . Наиболее существенным изменениям в течение плейстоцена подвергалась северная граница ареала. В результате оледенения или похолодания рисское по альпийской системе произошло значительное расширение бассейнов Дона, Волги и Днепра. Это позволило виду . Старобогатов, Андреева, . Доказательством плейстоценового расселения вида являются находки . Москвой Рулье, цит. Старобогатов, Андреева, , Рыбинском Новский, , в Белоруссии близ истоков Березины Овчинников, и в бассейне Балтийского моря , , цит. Жадину, МордухайБолтовской, . Новое наступление ледника и последующее его таяние, сопровождавшееся большим потоком вод с минеральной взвесью, отгеснили вид далеко на юг Дексбах, МордухайБолтовской, Старобогатов, Андреева, Харченко, . Существует предположение о реликтовом происхождении поселений дрейссены в западной Европе, сохранившихся с доисторического периода. В подтверждение этого И. В. Жадин отмечает, что в Германии .
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела