Национально-государственное строительство в СССР в 1920-1930-е годы

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 23.00.02
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2006
  • Место защиты: Москва
  • Количество страниц: 187 с.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 250 руб.
Титульный лист Национально-государственное строительство в СССР в 1920-1930-е годы
Оглавление Национально-государственное строительство в СССР в 1920-1930-е годы
Содержание Национально-государственное строительство в СССР в 1920-1930-е годы
1. Соотношение понятий политический процесс и национальногосударственное строительство
2. Закономерности и особенности первых преобразований в административнотерриториальной системе
Советского государства.
3. Поиск принципов национальногосударственного строительства в преддверии образования Союза ССР.
Глава И. Образование СССР и конституционное закрепление основ государственного единства
1. Причины центростремительных тенденций в стране.
2. Конституционное закрепление основ государственного
единства СССР.
3. Осмысление проблемы суверенитета
Глава III. Процесс дальнейшей интеграции советских республик в общесоюзную систему жизнедеятельности. Конституция СССР года.
1. Формирование единого жизненного пространства советских республик.
2. Конституционное оформление новой системы
властеотношений в СССР в е годы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ


Л.Златопольским и рядом других учных, которые предложили называть сложившиеся в период гражданской войны взаимоотношения между республиками военным союзом, что отвечало резолюции XII съезда партии. Такую ссылку М. И.Куличенко счел не вполне правомерной. Он был солидарен с С. И.Якубовской в ее утверждении о том, что в данном партийном документе речь шла не о государственноправовых формах взаимоотношений между республиками, а о сферах их сотрудничества. Аргументируя свою позицию, М. И.Куличенко акцентировал внимание на том, что в резолюции съезда вообще не упомянуты ни федерация, ни автономия. Что же касается содержания взаимоотношений республик, то он считал, что наиболее точно его может передать только термин военнополитический союз. Свое мнение историк обосновывал в том числе и необходимостью при определении сущности взаимоотношений республик учитывать ряд таких важных политических факторов, как руководящая роль коммунистической партии общность социальноклассовой природы государственной власти республик процесс постепенного объединения ключевых отраслей государственного управления. Спустя десятилетие М. И.Куличенко вновь вернулся к проблеме трактовки сущности объединительного движения и его периодизации. Он счел неточным термин объединительное движение независимых республик, так как, вопервых, в его традиционном толковании прослеживалась недооценка стремления русской нации и созданной ею Российской Советской Федеративной Социалистической Республики к объединению с другими республиками вовторых, остались в тени народы автономных республик и областей. Там же. Там же. С.6. Куличенко М. И. Образование и развитие Союза ССР. Ереван, .

Рекомендуемые диссертации данного раздела