Развитие российского федерализма в условиях социально-политической трансформации конца XX – начала XXI вв. (историко-политологический анализ)

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 23.00.01
  • Научная степень: Докторская
  • Год защиты: 2009
  • Место защиты: Казань
  • Количество страниц: 362 с.
  • бесплатно скачать автореферат
  • Стоимость: 230 руб.
Титульный лист Развитие российского федерализма в условиях социально-политической трансформации конца XX – начала XXI вв. (историко-политологический анализ)
Оглавление Развитие российского федерализма в условиях социально-политической трансформации конца XX – начала XXI вв. (историко-политологический анализ)
Содержание Развитие российского федерализма в условиях социально-политической трансформации конца XX – начала XXI вв. (историко-политологический анализ)
1. Причины возникновения федеративных государств
2. Исторические тенденции в понимании различий унитарных, децентрализованных, конфедеративных и федеративных государств
3. Историческое многообразие форм федеративных государств 4. Территория федеративного государства и право народов на самоопределение диалектика кокурирующих принципов
Глава III.
Основные этапы становления российского федерализма
I. Истоки российского федерализма
2. Причины образования Российской Федерации
3. Новый федерализм и его периодизация
Глава IV
Конституционноправовые основы российского федерализма
1. Законодательная база федеративных отношений
2. Разграничение полномочий между федеральными органами
государственной власти и органами власти субъектов России 8 3. Историческая динамика изменения статуса субъекта Российской Федерации
4. Судебная власть в федеративном государстве
Глава V.
Организация исполнительной власти в федеративном государстве
1. Единство системы государственной власти в федеративных государствах и особенности структуры исполнительной власти Российской Федерации
2. Система федеральных округов и политика укрупнения субъектов Российской Федерации современное состояние и проблемы развития
3. Субъекты федерации в системе международных отношений
Глава VI.
Социальнополитические ресурсы развитии федерализма в России
1. Этноконфессиональные процессы в России и их влияние на
особенности отношений субъектов с федеральным центром
2. Роль политических партий и движений в дальнейшей
федерализации России
3. Роль местного самоуправления в развитии федеративных
отношений
4. Российский федерализм общественное мнение и аналитические оценки
Заключение
Список использованных источников


Что касается Регионов, то они осуществляют полномочия, связанные с территориальным фактором такие как градостроительство, освоение территорий, реконструкция в городах, реконструкция недействующих промышленных объектов, охрана окружающей среды, водное хозяйство, реформирование сельского хозяйства и сохранение природы, политика расселения или аграрная политика, в сфере экономике экономическая политика, природные ресурсы, энергетика н других субсферах. Согласно ст. Конституции Бельгии, федеральные власти обладают только исключительными полномочиями. В отличие от других федеративных систем, где федеральный центр сохраняет координирующую роль, и где федеративные единицы осуществляют четко определенные полномочия, федеративная система в Бельгии организована на основе исключительного распределения компетенций каждый уровень власти располагает соответствующими полномочиями, в рамках которых им дается полная свобода действий. Поэтому бельгийский федерализм исключает в принципе любую конкурирующую компетенцию . Также, федеральный Центр не может вмешиваться в реализацию полномочий на уровне регионов и сообществ. В условиях отсутствия иерархии норм возникающие конфликты разрешаются Арбитражным судом. Жесткое разграничение полномочий между различными уровнями власти не мешает поддержанию постоянного диалога между ними. Некоторые полномочия разделены между федеративными единицами и федеральным уровнем власти. Например, в вопросах здравоохранения Сообщества отвечают за предварительное лечение, в то время как, законодательство относительно лечебной медицины входит в ведение федерального Центра. На практике все же существуют некоторые конкурирующие полномочия. Так, ст. Конституции сохраняет за федеральным Центром право ограничивать налоговую самостоятельность Регионов и Сообществ, к примеру, во избежание дублирования.

Рекомендуемые диссертации данного раздела