заказ пустой
скидки от количества!Введение. Глава 1. Анализ сексуальных чувств пациентов и психотерапевтов в процессе психотерапии Обзор литературных данных. Проблема взаимоотношений пациент психотерапевт в отечественной психотерапии. Взаимоотношения пациент психотерапевт в модальности личностноориентированной реконструктивной психотерапии . Проблема взаимоотношений пациент психотерапевт в гештальттерапии. Эротический перенос трансфер в психоаналитической психотерапии. Эротизированный сексуализированный перепое в психоаналитической психотерапии. Эротический контрперенос и нарушения сексуальных границ в психоаналитической терапии и психотерапии
Глава 2. Глава 3. Клиникоэкспериментальное исследование чувств пациентов к психотерапевтам в процессе психотерапии. Сравнение средних значений выявленных чувств пациентов. Исследование чувств психотерапевтов методом классификации. Сексуальная зараженность чувств психотерапевтов. Сравнение средних значений Эфактора для выделенных сексуальных чувств психотерапевтов
тсричсских личтюстей.
К. Имелинский , ссылаясь на опыт сексологического лечения . V. пациентов, обращающихся с просьбой о лечении, но не имеющих сексуального партнера, указывает, что в этом случае некоторые врачи для создания благоприятных условий терапии, а точнее, для того, чтобы вообще можно было осуществить лечение прибегают к помощи замещающих партнеров, называемых также практикующими секстерапию. V. первыми описали этот вид помощи и способствовали ее легализации в сексологической практике. Они ввели понятие замещающего партнера для тех лиц, которых они сами выбирали для оказания помощи в лечении в соответствии с концепцией партнерской пары. Обычно это была женщина, которая добровольно соглашалась помогать в лечении сексуальных расстройств у мужчин, была соответствующим образом подготовлена для этого и оказывала помощь в соответствии с инструкциями врачей. Использование замещающих партнеров вызвало острые дискуссии, главным образом этического характера с. Сами У. Мастерс, В. Джонсон и Р. Колодны высказываются по этому поводу более определенно, критикуя и называя сомнительным метод использования суррогатного партнера. Некоторые критикуют такую пракгику как якобы завуалированную форму проституции, другие же видят в ней важный способ оказания помощи тем, кто не может найти себе партнера, который прошел бы с ним курс секстерапии. Тем не менее при современной общей нестабильности, учитывая возможную передачу вируса СПИД, мы не советовали бы сегодня пользоваться в секстерапии услугами суррогатов , т.