Восприятие простейших пространственных признаков в зрительном анализаторе

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 19.00.02
  • научная степень: Докторская
  • год, место защиты: 1984, Вильнюс
  • количество страниц: 406 c. : ил
  • автореферат: нет
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Восприятие простейших пространственных признаков в зрительном анализаторе
Оглавление Восприятие простейших пространственных признаков в зрительном анализаторе
Содержание Восприятие простейших пространственных признаков в зрительном анализаторе
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
Введение 7 с. I Основные предпосылки с. Структура формальной модели с. Критерий чувствительности локального анализатора к изменеию параметра стимула с. Добавочный случай с. Эффекты смешения с. Индикация направления вектора по нулю . Увеличение различительной чувствительности к значению параметров двух последовательно предъявляемых стимулов. Адаптационные эффекты модели . Взаимодействие между элементами сетчатки, как средство повышения различительной способности к двум одновременно предъявляемым стимулам. Субъективная мера близости стимулов с. Глава II. Модель анализатора интенсивности света с. I Введение с. Построение модели анализатора интенсивности . Психофизические свойства модели интенсивности . Явление контраста в анализаторе интенсивности . Заключение 5 с. Глава III. Стереоанализатор7 с. I Введение. Экспериментальное исследование восприятия положения одиночных стимулов. Локальная модель стереоанализатора. Сопоставление основных свойств модели со свойствами стереоанализатора человека и животных .


Ч а IСОЬ 4 Сг ЛЕ, СОЗч ЬМСАВ, ь1п1ЧСгЕАДЕ. С0, соьСчаЧып2е1 ГчшСвзге,шмЧм Далее образуем векторы ад Еч,а и ЧлЧ1ЕР,а см. Если аЧ и а малы, то площадь параллелограмма, образованного из указанных векторов приблизительно равна площади поверхности, куда отображаются стимулы в окрестности, ограниченной точками 4,5 , ч, а да , ЧаЧ,е и ЧаЧ, е. Если векторы Ч а ла Р,а и ЧдЧ,е ч, а ортогональны, то эта площадь равна площади прямоугольника, построенного на этих векторах. ЛРГ V ПРИ уменьшении аЧ и д , указанные вектора приближаются к касательным векторам, а их скалярное произведение приближается к нулю, т. Ошибка меньше, чем дЧгдаг . Ч Д . Л . Как видно, искомая площадь не. Ч и 2 на интервале Ч0Че 0 о, 0на зависит лишь от значений этих функций на концах интервалов. Если эти значения
функций не меняются, то и площадь остается неизменной. Следовательно функции являются оптимальными в смысле средней чувствительности. Однако вид функций и определяет чувствительность системы к определенным значениям параметра и . Если задана, какова эта чувствительность должна быть т. Р . У и В самом деле, пусть характеристики ЦД имеют вид . Определим угол между векторами ЕР,ж ЕРАР, лЕ , х,е. Если функцию . Т М и , . Л2е . Если исходя из требуемой чувствительности площадь отображения должна быть сг сЧсг . В противном случае построение лишь с четырьмя ЦЦ невозможно. Чтобы решить задачу, необходимо увеличить число ЦД, т. Увеличение размерности можно провести по вышерассмотренной схеме см. Определение оптимальных характеристик можно привести, рас
СУ.
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела