Техническая подготовка волейболисток на основе использования системы новых тренажерных устройств

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 13.00.04
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 1984
  • Место защиты: Москва
  • Количество страниц: 161 c. : ил
  • Стоимость: 230 руб.
Титульный лист Техническая подготовка волейболисток на основе использования системы новых тренажерных устройств
Оглавление Техническая подготовка волейболисток на основе использования системы новых тренажерных устройств
Содержание Техническая подготовка волейболисток на основе использования системы новых тренажерных устройств


Имущественные последствия могут служить обстоятельством, с которым право связывает возникновение причинение вреда или прекращение возмещение вреда правовых отношений, однако правоотношения никогда не составляют содержания имущественных последствий. Нельзя ставить ответственность в зависимость и от осуждения виновного поведения3. О.Э. Лейст определяет ответственность как реализацию санкции правовой нормы4. Его концепция строится на подчиненном характере ответственности по отношению к санкции, то есть ответственность и ее меры выполняют служебную роль. См. Толковый словарь русского языка. С.И. Ожегов и Н. Ю. Шведова. М., . С. 9. Малеин Н. С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях. М., . С. Хозяйственное право. М., . С. 6. Тархов В. А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов, . С. . См. Лейст О. Э. Указ. С. Аналогичную позицию занимают и некоторые другие авторы, см. Хропанюк В. Н. Теория государства и права. М., . С. 2. Во многих случаях происходит отождествление ответственности с наказанием, в этом наиболее последователен И. С. Самощенко Наиболее часто за термином ответственность стоит либо долг, обязанность, либо наказание. В первом случае речь идет об активном аспекте ответственности. Здесь ответственность выступает в качестве своеобразного морального, политического и т. Во втором смысле говорят о ретроспективном аспекте ответственности, об ответственности за прошлое, за совершенное. Ответственность в этом плане есть, с одной стороны, несение лицом неблагоприятных последствий своего поведения, а с другой причинение лицу лишений, отрицательная реакция общества в лице, например, управомоченного на то государственного органа на его поступок. О юридической ответственности, естественно, можно говорить лишь в этом втором плане, в плане наказания в широком смысле этого слова1. Н.С. Малеин в этом плане высказывает аналогичную точку зрения Юридическую ответственность можно охарактеризовать, по крайней мере, тремя присущими ей признаками возложением на правонарушителя неблагоприятных отрицательных для него последствий осуждение противоправного виновного поведения правонарушителя и государственноправовым принуждением. В основу понимания сущности ответственности может быть положен тезис наказание есть не что иное как средство самозащиты общества против нарушения условий его существования, каковы бы
ни были эти условия . Наказание это и есть ответственность. Самощенко И. С. Юридическая ответственность важнейшее средство укрепления социалистической законности Сов. С.6. См. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Т.8. С. 1. Сущность ответственности, ее неотъемлемый признак состоит в наказании, каре правонарушителя1. Воздействия, не обладающие таким характером, Н. С. Малеин не признает ответственностью . Аналогичную позицию занимает Н. Д. Егоров Под гражданскоправовой ответственностью следует понимать лишь такие санкции, которые связаны с дополнительными обременениями для правонарушителя, т. Б.Т. Базылев сужает ответственность до уплаты неустойки, считая, что институт юридической ответственности регулирует те негативные отношения, которые возникают только на основании правонарушений, т. С его точки зрения большая часть охранительных норм, содержащихся в гражданском праве, объединяется в институт восстановления нарушенных прав и, следовательно, выполняет компенсационную функцию права. Институты ответственности и восстановления прав, существующие в гражданском праве, имеют различную природу и назначение. Если институт восстановления направлен на возмещение причиненного имущественного ущерба что важно с точки зрения охраны прав потерпевшего, то институт ответственности на наказание виновного правонарушителя и стимулирование надлежащего исполнения им своих юридических обязанностей в будущем. Следовательно, по его мнению, институт юридической ответственности специализируется на осуществлении штрафной, карательной функции права4. Ю.К. Малеин Н. С. Указ. С. . См. Малеин Н. С. Об институте юридической ответственности II Юридическая ответственность проблемы и перспективы Учен. Тарт. Тарту, . С. . Гражданское право Учебник. Ч. 1. СПб. Теис, . С. 9. См. Базылев Б. Т. Об институте юридической ответственности Сов. С. III.

Рекомендуемые диссертации данного раздела