Правовое обеспечение инновационной деятельности в интересах экономической безопасности России

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 05.26.02
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 2004, Москва
  • количество страниц: 182 с.
  • бесплатно скачать автореферат
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Правовое обеспечение инновационной деятельности в интересах экономической безопасности России
Оглавление Правовое обеспечение инновационной деятельности в интересах экономической безопасности России
Содержание Правовое обеспечение инновационной деятельности в интересах экономической безопасности России
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
ГЛАВА 1. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАК ОБЪЕКТА ПРАВОВОГО
ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ
1Л. Инновационная экономическая деятельность как фактор
национальной безопасности России
1.2. Принципы функционирования инновационных отношений как объекта правового обеспечения экономической безопасности
ГЛАВА 2. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА ПРАВОВОЙ ПОДДЕРЖКИ ИННОВАЦИОННОЙ СФЕРЫ В РАЗВИТЫХ СТРАНАХ И РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2.1. Анализ механизма правового регулирования инновационной системы развитых стран
2.2. Состояние правового обеспечения инновационной деятельности в России
ГЛАВА 3. ПЕРСПЕКТИВЫ ПРАВОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ В РОССИИ
3.1. Совершенствование правовых средств защиты инновационных технологий как ключевого экономического интереса России
3.2. Потенциал российского законодательства в правовом обеспечении
строительства инновационной системы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Актуальность темы исследования. В современный период основополагающим фактором укрепления национальной безопасности является устойчивый рост национальной экономики. Государство обязывается в политике национальной безопасности быть конкурентоспособным, либо занять в мировом процессе маргинальную, зависимую позицию.
Мировая экономика все в большей и большей степени обнаруживает себя как пространство взаимодействия так называемых "Инновационных систем" (ИС) - национальных экономик нового типа, добивающихся высоких рейтингов конкурентоспособности за счет резкого увеличения в общем обороте капитала доли интеллектуального капитала. Собственно, ИС и есть превращение производственного цикла в инновационный цикл через механизм работы сферы науки и технологий непосредственно на национальное производство, т.е. через механизм превращения научных и технологических идей в рыночный товар, в интеллектуальный капитал, в инновации.
Все развитые страны потому и называются развитыми, что они осуществляют - с большим или меньшим успехом в данной конкретной стране - правительственные программы ИС в рамках государственной научно-технической политики (ГНТП). Отсюда - актуальность исследования темы ИС и ГНТП именно в России, находящейся вот уже более десяти лет в пореформенном состоянии. В России есть рыночная экономика, но отвечает ли она требованиям ИС? Поскольку в России проводятся реформы, в ней есть и политика реформирования страны, но отвечает ли эта политика современным требованиям ГНТП, нацеленной именно на строительство ИС?
Ответы на эти вопросы актуальны, поскольку, во-первых, состояние ИС и ГНТП в стране напрямую связано с состоянием
конкурентоспособности страны на мировом рынке, а значит - с состоянием ее безопасности. Действительно, фактические в сего внятней России неблагоприятная динамика национального научно-технического и технологического потенциала, низкие инвестиционный спрос и инновационные потребности национальной экономики, предельный износ основных производственных фондов, оскудение человеческого потенциала, бедность населения, отток за рубеж специалистов и интеллектуальной собственности создают прямую угрозу национальной безопасности, ведут к утрате страной конкурентоспособности и превращению страны в сырьевой придаток мировых экономических лидеров.
Во-вторых, весь ход российских реформ явно демонстрирует на уровне политической и экономической элит России в целом недооценку или даже непонимание задачи строительства ИС и формирования соответствующей политики. Однако, на наш взгляд, строительство ИС и формирование соответствующей политики (ГНТП) могут стать фактом российской действительности лишь на основе реального, а не декларированного правового обеспечения. Поэтому в принципе актуальное исследование состояния ИС и ГНТП в диссертации - это, прежде всего, исследование правового поля, способствующего или нет формированию в Российской Федерации элементов, подсистем и инфраструктуры ИС.
Указанные выше обстоятельства предопределили поиск новых методов и способов правового обеспечения инновационной деятельности и обусловили актуальность данного исследования.
Степень научной разработанности проблемы. В последние годы проблемы инновационной деятельности в Российской Федерации стали привлекать внимание научного сообщества (в области экономики, менеджмента, права) и государственных деятелей. Значительное внимание изучению этих проблем уделяют такие отечественные ученые,
научного труда, т.е. должны знать, какие научные продукты сегодня имеют хорошие рыночные перспективы;
венчурные фонды должны быть некоммерческими организациями: они не должны брать на себя риски участия в непосредственном продвижении инноваций, их дело - инновационная "разведка", которая оплачивается из дохода от продажи инновационного продукта.
Опыт венчурных фондов, например, в США показывает, что один такой фонд может дать сотни миллионов долларов дохода в год от внедренной на рынке научной продукции. Наряду с венчурным фондом, другим структурным элементом венчурного обеспечения инновационного цикла является фирма венчурного капитала (ФВК), в исключительную функцию которой входит финансирование инновационного бизнеса, осуществляемого в организационной структуре так называемой "малой инновационной фирмы" (МИФ) - третьего структурного элемента венчурного обеспечения инновационного цикла. Именно МИФ реализует конкретный инновационный проект и получает основную прибыль благодаря эксклюзивному доступу в исследовательскую лабораторию, где этот проект разрабатывается, выполняя главное требование своего кредитора - ФВК: в создаваемом высокотехнологичном продукте должна быть массовая потребность при достаточно низкой стоимости его производства.
Инструктивным для России примером законодательства в области венчурного финансирования в государственном секторе как раз и является принятый в США в 1982 г. федеральный закон "Об инновациях малых фирм". Согласно этому законодательному акту, каждое федеральное агентство, которое имеет в текущем финансовом году внешний бюджет для научных или научно-исследовательских работ, превышающий 100 млн. долл., обязано в следующем финансовом году истратить не менее 0,2% своего внешнего бюджета, а затем, в
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела