Архитектурное формирование научно-производственных зданий инновационного направления

СОДЕРЖАНИЕ
СПИСОК ТЕРМИНОВ.
ВВЕДЕНИЕГ.
Глава 1. АНАЛИЗ ФОРМИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ
НАУЧНОПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ 
1.1. Инновационная1 деятельность особенности, фазы, формы
функциональнопространственной организации
1.2. Обзор мирового опыта проектирования инновационных научнопроизводственных объектов. 
1.3. Классификация ИНПО. 
1.4. Тенденции функциональнопространственного
формирования ИНПО. 
1.5. Выводы по 1 главе
Глава 2. ПРИНЦИПЫ ФУНКЦОНАЛЫ1 ПАНИРОВОЧНОГО И АРХИТЕКТУРНОГО ФОРМИРОВАНИЯ СОВРЕМЕННЫХ ИННОВАЦИОННЫХ НАУЧНОПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ.
2.1. Факторы, определяющие функциональнопространственную 
организацию ИНПО 
2.1.1. Внешние факторы
2.1.2. Внутренние факторы. 
2.2. Примы архитектурнопланировочной организации 
2.2.1. Размещение и зонирование. 
2.2.2. Модульное регулирование. Унификация архитектурностроительных параметров. Применение унифицированных объмных блоков 
2.2.3. Развитие многоступенчатой социальнорекреационной и информационной инфраструктуры 
2.2.4. Пространственная организация инженерных коммуникаций.
2.2.5. Гибкая система планировочных элементов. 
2.2.6. Гибкая модульная организация технологического оборудования.0 
2.2.7. Эиергоэкономичность и экологичность решений 1 
2.2.8. Архитектурнокомпоновочные и образные решения 2 
2.3. Основные принципы8 
2.4. Выводы по 2 главе3
Глава 3. МЕТОДИКА АРХИТЕКТУРНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ И КОМПЬЮТЕРНОЙ ВИЗУАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТОВ НАУЧНОПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ ИННОВАЦИОННОГО НАПРАВЛЕНИЯ7 
3.1. Методика архитектурностроительного проектирования ИНПО для рисковой деятельности и для сдачи во временное пользование вероятному клиенту.8 
3.1.1. Инвестиционный цикл. Требования к проектностроительным решениям ИНПО.
3.1.2. Универсальность и разнообразие принципиальные требования при создании ИНПО1 
3.1.3. Организация процесса проектирования и строительства. Создание рискового фонда площадей для предоставления
во временное пользование неизвестному клиенту 3 
3.1.4. Ступени специализации ИНПО.5 
3.1.5. Метод ведения проектностроительных работ по созданию ИНПО отдельными проектностроительными комплексами.
3.2. Апробация предлагаемой методики.2 
3.2.1. Реальное и экспериментальное проектирование 2 
3.2.2. Программазадание на курсовое проектирование для студентов V курса МАрхИ и Методическое пособие
по теме Научнотехнологический парк.3 
3.3. Методический прим компьютерной визуализации проектных
решений как средство повышения инвестиционной привлекательности проектируемых объектов
3.4. Выводы по 3 главе.
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВА1ЖЯ 
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА.5 
ИЛЛЮСТРАТИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ.
ПРИЛОЖЕНИЯ К ОСНОВНОМУ ТЕКСТУ
СОДЕРЖАНИЕ.
ИЛЛЮСТРАТИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ.5 
Листы 1 К главе 1. АНАЛИЗ ФОРМИРОВАНИЯ
ИННОВАЦИОННЫХ НАУЧНО
ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ.7 
Листы . К главе 2. ПРИНЦИПЫ ФУНКЦОНАЛЬНОПЛАНИРОВОЧНОГО И АРХИТЕКТУРНОГО ФОРМИРОВАНИЯ СОВРЕМЕННЫХ ИННОВАЦИОННЫХ НАУЧНОПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ
Листы . К главе 3. МЕТОДИКА АРХИТЕКТУРНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ И КОМПЬЮТЕРНОЙ ВИЗУАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТОВ НАУЧНОПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ ИННОВАЦИОННОГО НАПРАВЛЕНИЯ 
ПРИЛОЖЕНИЯ К ОСНОВНОМУ ТЕКСТУ 
Приложение 1. ПЕРЕЧЕНЬ ОБЪЕКТОВ ИЗУЧЕНИЯ 
Отечественный опыт 
Зарубежный опыт 
Приложение 2. ОБЗОР МИРОВОГО ОПЫТА ПРОЕКТИРОВАНИЯ И
СТРОИТЕЛЬСТВА ИННОВАЦИОННЫХ НАУЧНО
ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ 
Отечественный опыт 
Зарубежный опыт.2 
Объектыпредставители.1 
Листы . Отечественный опыт.
Листы . Зарубежный опыт5 
Приложение 3. ПРОГРАММАЗАДАНИЕ НА КУРСОВОЕ
ПРОЕКТИРОВАНИЕ ДЛЯ СТУДЕНТОВ V КУРСА МАРХИ И МЕТ ОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ ПО ТЕМЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПАРК.2 
Приложение 4. АПРОБАЦИЯ ПРЕДЛАГАЕМОЙ МЕТОДИКИ .9 
4.1. Здание офисного назначения на ул. Правды
реализовано в г.9 
4.2. Офисноделовой центр с многоэтажной автостоянкой, Москва,
Ленинский проспект 2, стадия Проект.1 
4.3. Здание Бизнесцентра фирмы Эпимс в Москве, 5й Донской
проезд, стадия предпроектные предложения.3 
4.4. Многофункциональный офисный центр на ул. Вавилова ,
стадия предпроектные предложения 6 
4.5. Технопарк Михалкове в Москве дипломный
проект автора 9 
4.6. Проект ДомОкно в III тысячелетие, пл. Гагарина, Москва
концептуальное проектное предложение4 
СПИСОК ТЕРМИНОВ
ИННОВАЦИИ нововведения в области техники, технологии, организации труда и управления, основанные на использовании достижений науки и передового опыта, а также использование этих новшеств в самых разных областях и сферах деятельности .
ИННОВАЦИОННАЯ ЦЕПЬ совокупность последовательных стадий создания и внедрения инновационного продукта исследования разработки опытное производство .
ВЕНЧУРНОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ краткосрочное до 1 года, среднесрочное года, долгосрочное лет высокорисковые инвестиции частного капитала во вновь создаваемые высокотехнологические перспективные компании 8.
ВЕНЧУРНЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ, фирмы предприятия, фирмы, занимающиеся прикладными научными исследованиями и разработками, проектноконструкторской деятельностью, внедрением технических нововведений, технологических новшеств .
ИНКУБАТОРЫ НОВЫХ ФИРМ форма поддержки развития местных небольших новых компаний со стороны региональных органов управления с непосредственным участием местных спонсоров, которые контролируют и направляют работу инкубаторов. Клиентами инкубаторов являются инновационные фирмы, производители новой техники, консалтинговые фирмы.Инкубаторы часто участвуют в собственности фирмклиентов .
СТАРТАП от англ. недавно созданная фирма молодая быстрораз в и вающаяся компания 8.
НАУЧНОТЕХНИЧЕСКИЙ ОТЕЛЬ научный отель, индустриальный отель здания, предназначенные для сдачи во временное пользование неизвестному клиенту, ведущему инновационную деятельность. Возможность многоцелевого использования и универсальности закладывается в пространственное решение этих объектов изначально .
ИНПО архитектурный объект, предназначенный для ведения инновационной научнопроизводственной деятельности, с соответствующей инфраструктурой социальноинформационной, приборнонаучного обслуживания, вс п ом огател ьнотехнической.
СТУПЕНИ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ последовательные состояния готовности функциональнопространственной и инженернотехнологической структуры ИНПО основные конструкции и технологическое пространство социальная инфраструктура инженерная инфраструктура объмнопланировочная организация помещений технологическое оборудование и мебель.
Инновации настоятельное требование времени. Здания инновационного направления становятся важнейшими объектами современного архитектурного творчества, что отражено в словах известного архитектора Гюнтера Хенна Архитектура знания архитектура для современного общества 5.
Актуальность


В начале х гг. России. В х гг. Северный в районе г. Долгопрудный, Московской области . Технополис представляет собой пример развития подобного образования на базе промышленности, не относящейся к традиционным отраслям высокой технологии. Зона технопарков была запроектирована в Кузбассе вокруг г. Кемерово. Технопарки в пос. Зеленогорский, гг. Новокузнецк и Юрга, тяготеют к областному центру, где располагается Кузбасское отделение Ишкенерной Академии РФ и Кемеровский Научный центр СО Российской Академии Наук, а также ряд высших учебных заведений. Проект Научнотехнологического центра в пос. Зеленогорский Крапивинского района Кемеровской обл. В конце XX в. В настоящее время в РФ вновь усилился интерес к инновационной деятельности. С г. России стало создание условий ускорения инноваций в области высоких технологий. Ведется разработка программы создания специальных территорий развития ИТ парков. Основные преимущества этих территорий создание критической массы специалистов и развитой телекоммуникационной инфраструктуры, а также наличие специального режима налогообложения. В РФ планируется создать 7 ИТпарков в Московской, Новосибирской, Нижегородской, Калужской и Тюменской областях и в Татарстане. По мнению академиков РАН Россия имеет хороший задел в этой области и при соответствующей государственной поддержке поставленную перед российской наукой, промышленностью и деловыми кругами задачу по организации технопарков можно решить в кратчайшие сроки. Без особых экономических затрат можно расширить и увеличить объемы научных и промышленных работ в уже практически действующих в Москве и Подмосковье центрах технопарках Курчатовский и Российской академии наук в ПереславлеЗалесском . В Москве одновременно с выводом части промышленных предприятий за. На месте бывших промзон создаются технопарки, например, в Нагатинской пойме, на ул. Борисовские пруды технопарк Москворечье, в районе Басманный , Нижегородской ул. Преображенский, Мытищи и пр. На настоящее время в России действуют около 0 инновационных структур, развивающихся в основном на базе университетов и ВУЗов. Международный научнотехнологический парк Технопарк в Москворечье г. Научный парк Измайлово в г. Научный парк МГУ в г. Зеленоградский научнотехнологический парк в г. Технологический парк ЭТУ в г. Научнотехнологический парк ВолгаТехника в г. Технопарк Волга в г. Поволжский научнотехнологический парк АВИАТЕХНОКОН в г. Тверской инноцентр в г. Тверь на базе Тверского Государственного университета и др. Центр содействия развития научнотехнического предпринимательства в высшей школе и т. Во Владивостоке, на острове Русский, будет построен Тихоокеанский научнообразовательный центр. Он станет пилотным градостроительным объектом, содействующим развитию дальневосточных территорий и обеспечит таким образом решение одной из приоритетных геополитических задач, стоящих перед Россией. В г. АТЭС, и в дальнейшем комплекс создаваемых для саммита зданий будет использован для проведения международных форумов, конгрессов и симпозиумов, для создания административнообщественного центра и учебных подразделений Дальневосточного федерального университета ДВФУ. Здесь же предполагается разместить группу научных учреждений Дальневосточного отделения ДВО РАН, построить технопарки . Строится российский инноград нового типа в Сколково под Москвой, где будет предусмотрено развитие пяти отраслей космос, ядерные исследования, медицина, энергетика и компьютеры . Численность жителей иннограда 0 чел. Общая площадь 1,5 млн. Университет , базовые отрасли жилой гостевая зона 6, жилые объекты , социальная инфраструктура 6. Состоялся конкурс на градостроительную концепцию проекта иннограда, в котором участвовали компаний. В финал вышли 6 участников фирмы ОМА, , v , , и i . Градостроительным Советом Сколково было выбрано два проекта Этьена Трико и Рэма Колхаса ОМА. По решению Правительства г. Этьена Трико . Ниже приведены результаты сравнительного анализа двух вариантов градостроительной концепции Инновационного центра Сколково .