Активная микробная биомасса разных типов почв

Содержание
1. ВВЕДЕНИЕ
2. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
2.1 Микробная биомасса почв и методы се определения
2.1.1 Методы определения микробной биомассы в почве.
2.1.2 Субстратиндуцированное дыхание микроорганизмов в почве
2.1.3 Сравнение величин микробной биомассы, полученных разными методами 
2.2 Оценка вклада бактерий и грибов в микробную биомассу
2.2.1 Применение антибиотиков для разделения вклада бактерий и
грибов в микробную биомассу почвы.
2.2.2 Содержание бактерий и грибов в разных почвах.
2.3 Профильное распределение и запасы микробной биомассы в почвах.
3. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ.
3.1 Почвы.
3.2 Методы
3.2.1 Микробиологические.
3.2.2 Физикохимические
3.2.3 Статистическая обработка результатов.
4. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ 
4.1 Сравнительная оценка микробной биомассы почвы, определяемой методами субстратиндуцированного дыхания и прямого мнкроскопирования
4.1.1 Особенности определения СИД почвы
4.1.2 Сравнение величин микробной биомассы, полученных разными методами 
4.2 Изменение микробной активности по профилю серой лесной почвы и чернозема 
4.3 Разделение грибного и бактериального субстратиндуцированного дыхания
с использованием антибиотиков почвах разных экосистем
4.3.1 Оптимизация процедуры разделения грибного и бактериального субстратиндуцированного дыхания с использованием антибиотиков
4.3.2 Соотношение грибов и бактерий в биомассе разных типов почв, определяемое селективным ингибированием.
4.4 Активная микробная биомасса субстратиндуцированное дыхание
разных типов почв.
4.5 Взаимосвязь микробиологических параметров с физикохимическими
и биоклиматическими характеристиками почвы
5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
6. ВЫВОДЫ. 
7. ЛИТЕРАТУРА
1. ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Расчет биомассы производят по формуле X    к, где X углерод микробной биомассы, мкг С  г  избыточное количество С по сравнению с контролем за суток к доля минерализованного за суток углерода биомассы. , . Грибы характеризовались большей степенью минерализации  Принимая во внимание соотношение между почвенными грибами и бактериями, предложено использовать в практической работе величину  , , . Близкое значение  i  . Очевидно, что реальные значения к могут различаться в разных почвах в зависимости от специфики состава микробного сообщества. Величины микробной биомассы, полученные фумигационным методом, особенно важны при исследовании потоков вещества и энергии в экосистемах суши v V, , . К тому же, сочетание фумигационного метода с радиоизогопным представляется удачным приемом для изучения обменных процессов в почве или системе почва  растение. Так, измеряя распределение метки между биомассой микроорганизмов и мертвым органическим веществом, удалось установить истинные размеры включения индивидуальных органических соединений в почвенный гумус i  . , , получить количественную оценку соотношения процессов минерализации и иммобилизации азота при разложении микроорганизмов в почве   .   . i, i, . Разработка ряда модификаций фумигационного метода позволила уточнить размеры биологической иммобилизации элементов питания растений почвенными микроорганизмами , , . Таким образом, прямые микроскопические методы определения микробной биомассы дают количественное и качественное группы микроорганизмов представление о живом микробном пуле почвы, однако лишены информации об его активности. Биохимические методы определения разных компонентов микробных клеток и продуктов их метаболизма расширяют возможности для более ТОЧНОГО определения микробной биомассы И, тем самым, ПОЗВОЛЯЮТ судить об ее I активности в почве. Рассмотрены преимущества и определенные ограничения применения биохимических методов оценки почвенной микробной биомассы. В конце х годов прошлого века был предложен физиологический, или респирометрический, метод оценки микробной биомассы , , . Метод получил название субстратиндуцированного дыхания СИД, поскольку был основан на измерении начальной максимальной скорости дыхания микроорганизмов, индуцированного внесением в почву легкоокисляемого и универсально доступного субстрата. В качестве такого субстрата была выбрана глюкоза  основной мономер целлюлозы, доля которой в растительном опаде составляет . К тому же, потребление глюкозы микроорганизмами почвы i i за время, в течение которого не происходит роста и размножения клеток несколько часов, положено в основу определения содержания микробного углерода биомассы в почве , , . Таким образом, метод субстратиндуцированиого дыхания позволяет1 определить метаболически активный компонент микробного сообщества по интенсивности дыхания почвы, обогащенной глюкозой. При этом предполагается,  что дыхательный отклик пропорционален суммарной микробной биомассе. Оценивая реалистичность допущений этого метода, необходимо принять во внимание, что микроорганизмы окисляют глюкозу до СОг или соокисляют ее наряду с потреблением множества других почвенных органических соединений. Следует отметить также, что способностью увеличивать скорость образования С в ответ на внесение глюкозы обладают практически все аэробные и большинство факультативноанаэробных хсмоорганотрофных микроорганизмов, включая все эукариотные микроорганизмы и подавляющее большинство бактерий. Список микроорганизмов, не учитываемых физиологическим методом, может включать некоторые облигатно анаэробные, метилотрофные и хсмолитотрофные бактерии. Однако, вопервых, доля последних ничтожно мала в суммарной биомассе, например, автоморфных почв и, вовторых, для их специального учета может быть использована соответствующая модификация субстратиндуцированного метода. Более сложным представляется оценка правильности выбора псресчетного коэффициента от дыхания к биомассе.