Исследование нестационарной работы системы "Пласт - Скважина - УЭЦН"

  • Автор:
  • Специальность ВАК РФ: 05.15.06
  • Научная степень: Кандидатская
  • Год защиты: 2000
  • Место защиты: Самара
  • Количество страниц: 113 с.
  • Стоимость: 250 руб.
Титульный лист Исследование нестационарной работы системы "Пласт - Скважина - УЭЦН"
Оглавление Исследование нестационарной работы системы "Пласт - Скважина - УЭЦН"
Содержание Исследование нестационарной работы системы "Пласт - Скважина - УЭЦН"
1. Современные технологии эксплуатации УЭЦН
1.1 Причины отказов в работе УЭЦН
1.2 Причины пробоя изоляции электрической цепи Кабель
ПЭД
1.3 Современные технологии освоения и эксплуатации скважин, оборудованных УЭЦН
1.4 Выводы
2. Температурный режим работы УЭЦН
2.1 Критерии безотказной работы установки
2.2 Работа ПЭД в скважине, вышедшей на стационарный режим
2.3 Работа ПЭД в процессе освоения скважины
2.3.1 Случай отсутствия движения охлаждающей электродвигатель жидкости
2.3.2 Случай омывания электродвигателя потоком жидкости
2.4 Выводы
3. Гидродинамическая модель системы Пласт Скважина УЭЦН
3.1 Модель скважины
3.2 Модель центробежного насоса
3.3 Модели пласта
3.4 Решение гидродинамической модели
3.5 Проверка адекватности модели
3.6 Выводы
4. Разработка рекомендаций по освоению скважин, оборудованных УЭЦН
Заключение
Список используемой литературы


Одним из перспективных направлений ее решения это разработка технологий подбора, запуска и эксплуатации установок элекгроцентробежных насосов с применением более точных представлений о процессах, в том числе и нестационарных, происходящих как в скважине и подземном оборудовании, так и в призабойной зоне. Всего 1 . Причина не установлена г 2 8 7. Итого ремонтов 4 8
нах. Следует также отметить большое количество подземных ремонтов скважин изза рассогласования гидравлических характеристик пласта и центробежного насоса . К этой категории относятся смена типоразмера и неправильный подбор установки, недостаточный приток пластовой жидкости, а также осложнения во время освоения скважины. Велика доля не установленных причин остановки УЭЦН 5. Из структуры причин выхода из строя узлов и деталей УЭЦН, представленной на рис. ПЭД и токоподводящего кабеля. С центробежным насосом связано 9. Из . С кабельной линией, кроме полной или частичной потерей изоляции, связана еще одна причина загазованность, которая составляет 2 от всех отказов УЭЦН. Большая доля ремонтов 7. Анализируя опыт применения иностранных установок в отечественных предприятиях на примере ОАО СлавнефгьМегионнефтегаз , можно отметить см. УЭЦН из строя является потеря изоляции электрической цепи токоиодводящий кабель электродвигатель. В . Электрическая часть установок СепРэНЛ более надежна, на нее приходится только . Следует отметить большую, по сравнению с отечественными аналогами, надежность в работе центробежного насоса кеба.

Рекомендуемые диссертации данного раздела