Разработка диаграммно-сетевого метода синтеза структур интерактивных систем

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 05.13.11
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 2008, Москва
  • количество страниц: 167 с. : ил.
  • бесплатно скачать автореферат
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Разработка диаграммно-сетевого метода синтеза структур интерактивных систем
Оглавление Разработка диаграммно-сетевого метода синтеза структур интерактивных систем
Содержание Разработка диаграммно-сетевого метода синтеза структур интерактивных систем
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ СИНТЕЗА СТРУКТУР ИНТЕРАКТИВНЫХ СИСТЕМ
1.1. Понятие интерактивной системы.
1.2. Критерии оценки качества интерактивных систем.
1.3. Понятие структуры интерактивной системы.
1.4. Синтез структуры интерактивной системы
1.5. Обзор методов проектирования структур интерактивных систем . .
1.5.1. Неформальный подход.
1.5.2. Формальный подход.
1.6. Требования к методу синтеза.
1.7. Основные выводы главы 1
ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА МЕТОДА СИНТЕЗА СТРУКТУР ИНТЕРАКТИВНЫХ СИСТЕМ
2.1. Принципы построения структур интерактивных систем.
2.2. Оценка интерактивных систем и их компонентов
2.3. Описание диаграммносетевого метода синтеза.
2.3.1. Этап анализа
2.3.2. Этап синтеза
2.4. Основные выводы главы 2
ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ ДИАГРАММНОСЕТЕВОГО МЕТОДА СИНТЕЗА И РАЗРАБОТКА ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ
3.1. Исследование особенностей диаграммносетевого метода синтеза . .
3.1.1. Оценка диаграммносетевого метода синтеза.
3.1.2. Сравнение метода синтеза с другими методами
3.1.3. Возможности применения
3.2. Разработка инструментальных средств для анализа и синтеза структур систем
3.3. Разработка программных систем с использованием диаграммносетевого метода синтеза
3.3.1. Клиент системы учета рабочего времени
3.3.2. Синхронизатор КУС
3.4. Основные выводы главы 3
ГЛАВА 4. СОЗДАНИЕ СИСТЕМЫ РЕКОНСТРУКЦИИ ОБЪЕМНЫХ ГЕОМЕТРИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ КРОВЕНОСНЫХ СОСУДОВ ПО НАБОРУ АНГИОГРАММ
4.1. Современное состояние проблемы трехмерной реконструкции кровеносных сосудов.
4.2. Обзор и анализ методов компьютерной графики
4.2.1. Методы обработки и распознавания изображений.
4.2.2. Методы преобразования плоской геометрической модели кровеносных сосудов в объемную
4.2.3. Методы визуализации объемной геометрической модели кровеносных сосудов
4.3. Создание системы реконструкции кровеносных сосудов.
4.3.1. Построение модели системы
4.3.2. Выбор методов компьютерной графики и синтез структуры программной системы
4.3.3. Краткое описание программной системы.
4.3.4. Перспективы дальнейшей работы
4.4. Основные выводы главы 4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Связь между пользователем и системой обеспечивает человеко-машинный интерфейс, определяющий способ выполнения некой задачи при помощи системы — совершаемые пользователем действия и ответные реакции системы []. На заре компьютерной эры основными способами взаимодействия человека и машины были бумажные носители. Ввод данных осуществлялся, например, при помощи перфокарт, а вывод данных — на печатающее устройство. Спустя годы появилась возможность отображения информации на дисплее, что существенно упростило процесс взаимодействия. Но вывод информации по-прежнему осуществлялся в текстовой форме. В конце XX века был совершен еще один существенный шаг в развитии человеко-машинного интерфейса: взаимодействие пользователя с системой стало основываться на использовании графики и связанных с ее применением средств управлении (различные манипуляторы и устройства ввода). Такой интерфейс непосредственного манипулирования стал называться графическим интерфейсом пользователя (Graphic User Interface — GUI). Очень часто в современных интерактивных системах используются комбинированные стили взаимодействия, что позволяет упростить механизм работы с системой. Но научно-технический прогресс не стоит на. Огромное число способов ввода/вывода информации тесно взаимосвязано с предназначением программных и технических систем. Благодаря появлению различных способов взаимодействия с пользователем широта сфер применения интерактивных систем в последние годы резко увеличилась. Сейчас ИС используются буквально во всех отраслях промышленности и сферах жизни человека. Многие из них уже настолько прочно вошли в повседневный обиход, что современный человек едва представляет себя без использования тех или иных технических средств. Отличительной особенностяю многих ИС является их непосредственная связь в реальном времени с технологическими процессами и управление ими. Эта связь осуществляется с помощью устройств ввода (датчики технологических процессов и средства интерактивного взаимодействия) и вывода (исполнительные устройства, средства визуализации). Внешние устройства используют различные специфические структуры данных, имеющих различную точность. Это усложняет процесс проектирования таких систем, поскольку требует согласования всех представлений информации в системе. Обеспечение и хранение информации: справочные системы, архивы, каталоги, бухгалтерские системы. Обработка информации: системы преобразования сигналов, распознавания информации, графические системы. Передача информации: системы голосовой связи, радио, телевидение. Управление: АСУ, системы принятия решений, планирования, управления проектами. Обучение: системы проведения тестирования, системы пошагового обучения, различные тренажеры и симуляторы. Разработка: системы моделирования, кодирования, тестирования, документирования. При проектировании ИС приходится учитывать два обстоятельства. Во-первых, часто к моменту проектирования системы характеристики внешних устройств и форматов данных определены, что влияет на структуру и характеристики разрабатываемой системы. Во-вторых, для некоторых типов ИС сложность преобразователей сравнима со сложностью их процессорной части из-за простоты их функционирования. Поэтому при проектировании структуры ИС приходится выбирать между универсальными и специализированными решениями. Часто последнее оказывается предпочтительнее в силу большей эффективности и лучшей производительности. По способам связи с различными внешними устройствами ввода-вывода и человеком [4] ИС можно проклассифицировать следующим образом (табл. В данном классе систем информация по входу и выходу связана с оператором. Примерами таких систем являются информационные системы, САБЕ-средства, системы автоматизированного проектирования (САПР). Такие системы получают входную информацию от датчиков технологических процессов, различных устройств ввода графической информации (манипуляторов, камер, сканнеров). Выходная информация представляется оператору или передается через каналы связи со смежными системами. К данному классу относятся системы автоматизированного контроля и последующего вычисления параметров различных объектов и технологических процессов.
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела