заказ пустой
скидки от количества!ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I, СТРОИТЕЛЬСТВО КАК ЦЕЛОСТНАЯ ОРГАНИЗАЦИОННО
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА
I. Системный анализ как метод исследования II
2. Развитие специализации и ее влияние на
конечные результаты строительства
3. Организационноэкономические взаимоотношения генподрядных и субподрядных организаций.
Глава П. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУБПОДРЯДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА КОНЕЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ СТРОИТЕЛЬСТВА
I. Конечные результаты деятельности и эконо
мическое стимулирование субподрядных организаций.
2. Влияние методов формирования планов субподрядных организаций на конечные результаты строительства
3. Совершенствование механизма взаиморас
четов генподрядной организации с субподрядчиками на основе договорных отношений. .
Глава Ш. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ОЦЕНОЧНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУБПОДРЯДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ I. Экономические предпосылки совершенствования системы оценочных показателей.ЮЗ
2. Проектирование оценочных показателей
деятельности субподрядных организаций . НО
3. Опыт применения предлагаемой системы
оценочных показателей
Заключение.
Список использованной литературы
Проделанные нами исследования, которые будут изложены в последующих разделах диссертационной работы и предлагаемые направления решения проблемы на примере специализированных субподрядных организаций, позволяют, на наш взгляд, в определенной степени устранить имеющиеся противоречия и сблизить интересы участников строительства в собственно строительной подсистеме. При этой предлагаемое решение не вступает в противоречие с экономическими интересами элементов других подсистем строительной системы. Специализация непосредственно оказывает влияние на развитие производительных сил каждой конкретной отрасли и в целом на народное хозяйство. Развитие специализации является важнейшим фактором роста производительности труда и, соответственно, эффективности строительного производства, оно обусловлено не только ростом масштабов строительства, но и тем, что под влиянием научнотехнической революции систематически растет многообразие, сложность и специфика сооружаемых объектов и применяемых для этого материалов, машин и механизмов. Известно значение, которое придавал В. И.Ленин развитию специализации Для того, чтобы повысить производительность человеческого труда . Исторический прогресс общественного разделения труда идет от общего к частному и от частного к единичному. К.Маркс различал три вида разделения труда Если иметь в виду лишь самый труд, то разделение общественного производства на крупные роды, каковы есть земледелие, промышленность и т. Маркс К. Энгельс Ф. Собр. Ленин В. И. Лолн. Маркс К. Капитал, т. I, М. Выделение строительства в самостоятельную отрасль народного хозяйства можно отнести к первому виду к общему разделению труда. Разделение труда внутри самой строительной отрасли транспортное, промышленное, сельскохозяйственное, гражданское и т. Разделение труда, связанное с технологией производства самого строительного процесса и специализацией строительномонтажных организаций, например, монтажных, отделочных, электротехнических и др. Системный анализ общественного разделения труда в строительстве позволяет выделить экономический результат единичного разделения труда как важнейший из элементов исследуемой системы. Множественность единичных элементов разделения труда в строительстве, с одной стороны и необходимость их кооперации для создания строительного продукта, с другой,вызывает необходимость разработки и постоянного совершенствования методов учета и оценки части в целом, т. Развитие специализации это объективный процесс, его невозможно остановить, ибо невозможно остановить научнотехнический прогресс. Это обстоятельство отметил В. И.Ленин . Прогресс в развитии общественного производства непрерывен, однако, темпы его на разных этапах общественного развития различны. I Ленин В. И. Поли. I, с. При этом не столь существенно, в каких конкретно отраслях происходит научнотехническая революция, поскольку рано или поздно она оказывает воздействие на все отрасли общественного производства. Только в одних отраслях, связанных непосредственно условиями специализации и кооперации с отраслью, в которой происходит научнотехническая революция, влияние ее проявляется раньше, а в других отраслях несколько позднее. Однако, по нашему мнению бесспорно, все эти процессы научнотехнический прогресс в обществе в целом, научнотехнический прогресс в отдельных отраслях материального производства и специализация, как форма проявления и ускорения научнотехнического прогресса, должны исследоваться в совокупности, как единое целое. Естественно, что проблема специализации многогранна сама по себе, но можно ввделить ее технологическиорганизационный, экономический и, наконец, социальный аспект. Цели и задачи, сформулированные во введении диссертационной работы, неоднократно будут нас побуждать к тому, чтобы не рассматривать экономический аспект проблемы изолированно от его организационного аспекта. Вопросы развития специализации в строительстве исследовались рядом специалистов В. Березиным, Б. Боевым, Б. Ионасом, Е. Кротковым, Л. Мазуриным, Н. Юсфиным и др. Первый период гг. Строительство велось, в подавляющем большинстве, хозяйственным способом, по индивидуальным проектам. Специализированы были лишь отдельные виды работ. I Ионас Б. Я., Юсфин А. И. Экономическая эффективность специализации в строительстве. М. Экономиздат, .