Проблема формообразования в декоративно-прикладном искусстве культур палеолита-неолита : На прим. памятников юга Европы и Ближ. Востока

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 24.00.02
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 1999, Москва
  • количество страниц: 131 с. + Прил. (25 с.: ил. )
  • автореферат: нет
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Проблема формообразования в декоративно-прикладном искусстве культур палеолита-неолита : На прим. памятников юга Европы и Ближ. Востока
Оглавление Проблема формообразования в декоративно-прикладном искусстве культур палеолита-неолита : На прим. памятников юга Европы и Ближ. Востока
Содержание Проблема формообразования в декоративно-прикладном искусстве культур палеолита-неолита : На прим. памятников юга Европы и Ближ. Востока
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. "НЕУТИЛИТАРНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ" В КУЛЬТУРЕ ВЕРХНЕГО ПАЛЕОЛИТА
§ 1. История вопроса
§ 2. Семантика ранних изделий неутилитарного опыта и их классификация

§3. Эволюция формообразующих процессов
§ 4. "Классический период" верхнепалеолитической культуры
ГЛАВА II. ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ОРИЕНТАЦИИ КУЛЬТУРЫ МЕЗОЛИТА
§ 1. Декоративно-прикладное искусство переходной культуры:
форма и образ
§ 2. Художественные традиции и преемственность культур
ГЛАВА III. ДЕКОРАТИВНО-ПРИКЛАДНОЕ ИСКУССТВО КАК ЯЗЫК НЕОЛИТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ (ПЕРЕДНЯ И МАЛАЯ АЗИЯ),
§ 1. Стилистические особенности декоративно-прикладного искусства
протонеолита
§ 2. "Отношение человек-природа" как семантическая основа художественного
формообразования
§ 3. Сложение крупных культурных комплексов в неолите
Ближнего Востока
§ 4. Особенности памятников Передней Азии
(канун бронзового века).!
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ, ИСПОЛЬЗОВАННОЙ В РАБОТЕ
НАД ДИССЕРТАЦИЕЙ:
Введение
Настоящая работа представляет собой историкокультурологическое исследование проблемы формообразования в декоративно-прикладном искусстве на начальных этапах его исторического становления. Работа базируется на изучении неолитических памятников Ближнего Востока, представляющих культуру народов, которые населяли территорию Передней и Малой Азии с XI по IV тыс. до н.э.
В контекст исследования введено также обращение к памятникам палеолита и мезолита Юга Европы, поскольку начальный этап развития декоративно-прикладного искусства не может быть понят без учета "неутилитарной практики" этих культур.
Известно, что на юге европейского континента найдено большое количество археологических материалов, относящихся к верхнему палеолиту, изучение которых началось и конце XVIII в. Первые обобщающие труды появились в начале XIX в. (К. Ю. Томсен, И.Я. Ворсо, С. Нильсон), множество новых открытий в первобытной археологии дали науке А.Ж. Буше де Перт и Г. де Мортилье, они же закрепили за ней статус одной из ведущих исторических наук.
Что же касается доисторических памятников Ближнего Востока, то они стали предметом пристального изучения относительно недавно. В Египте первым проявил к ним большой интерес Ф. Питри

еще в конце XIX в. На территории Передней Азии до начала XX в. древнейшей считалась шумерская культура (Ж. Опперт, Г. Раулин-сон, Г. Лейярд, Д. Смит). Лишь в 20-е годы XX в. раскопки Г.Р. Холла, а затем Л. Вулли на юге Месопотамии открыли убейд-ские культурные слои. После этого поиски доисторических памятников на Ближнем Востоке стали основной заботой археологов, исследующих этот регион. В 30-е годы была обнаружена халафская культура и начаты раскопки Иерихона; в 40-е годы Ф. Сафар и
С. Ллойд открывают хассунскую и самарскую культуры; в 50-е годы Р. Брейдвуд раскапывает Калаат Джармо и Карим Шахир; в 60-е годы продолжаются археологические работы в Палестине, а в Малой Азии Дж. Мелларт открывает Чатал Хююк и Хаджилар.
Эти и многие другие находки и исследования засвидетельствовали, что уже в эпоху палеолита человек стремился наделить созданные им предметы определенным смыслом, зафиксировать через единство пользы и красоты свои умения, представления, обычаи -словом, все то, что подразумевает Культуру.
Они же показали, что далее процесс становления древнейших культурных комплексов совпал с развитием земледелия, где человек начал осваивать новые формы отношения с окружающим миром: и обработка земли, и быт, и ритуал обретали новую культурную значимость. Возникали территории со своим особым историческим развитием, где декоративно-прикладное искусство выступило в ка-

§3. Эволюция формообразующих процессов.
Стоянки солютре (по А. Леруа-Гурану около 20-18 тыс. до н.э.) известны в еще большем количестве, чем ориньякские и распространяются на еще большую территорию. Помимо юго-запада Европы (Солютре, Рок де Сере, Фурно-дю-Дьябль, Ляско, Ла Пасьега) они обнаружены в ее центре (Петерсфелье, Кесслерлох) и на юго-востоке Европы (Брно, Пржедмость, Долни Вестонице, Костенаки IV, Мезин, Авдеево, Гагарино).
В каменной индустрии всюду присутствует типичный для солютре "лавролистный" кремниевый клинок с хорошо обработанными двумя острыми краями и достигающий порой нескольких миллиметров в профиль.
В художественной культуре остается близкий к ориньяку набор памятников (в декоративно-прикладном искусстве — это "жезлы", фигурки "венер" и животных, разнообразные нательные украшения). Изменения претерпевает характер (стиль) памятников и техника обработки материалов. В некоторых захоронениях (Брно, Пржедмость) обнаруживаются шлифованные предметы из кости (браслеты, головные украшения). Однако шлифовка, пиление и сверление как кости, так и камня остаются большой редкостью. В целом, количество костяных изделий (наконечников копий, дротиков, фигурок женщин и животных) увеличивается сравнительно с предыдущими эпохами. Из кремня встречаются миниатюрные наконечники, очень

Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Серов, Николай Викторович
1998