Правоотношение общей долевой собственности граждан по советскому законодательству

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 12.00.00
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 1970, Томск
  • количество страниц: 265 с.
  • автореферат: нет
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Правоотношение общей долевой собственности граждан по советскому законодательству
Оглавление Правоотношение общей долевой собственности граждан по советскому законодательству
Содержание Правоотношение общей долевой собственности граждан по советскому законодательству
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
о-^
Программа Коммунистической партии Советского Союза поставила перед советским народом задачу всемирно-исторического значения; "...обеспечить в Советском Союзе самый высокий жизненный уровень по сравнению с любой страной капитализма". Эта задача успешно решается на основе постоянного роста реальных доходов, являющихся обобщающим показателем жизненного уровня населения. В государственном бюджете СССР на 1970 год намечено увеличение реальных доходов в расчёте на душу населения более, чем на
Важную роль в решении намеченной Программой КПСС задачи выполняют общественные фонды потребления, предназначенные для удовлетворения потребностей членов общества независимо от количества и качества их отданного обществу труда; то есть бесплатно (образование, лечение, пенсионное обеспечение, содержание детей в детских учреждениях и др.). В 1970 году общественные фонды потребления намечено довести до 63 млрд. рублей, что в 1,5 раза превысит их уровень по сравнению с 1965 годом. Однако основной экономической формой удовлетворения материальных и культурных потребностей советских людей продолжает оставаться личная собственность, источником ко1) См. Н.К.Байбаков, 0 государственном плане развития народного хозяйства СССР на 1970 год, "Известия" за 17 декабря 1969 г.
2) См. Н.К. Б а й б а к о в, там же.
торой является труд в социалистическом производстве.
В рамках личной собственности потребности граждан удовлетворяются путём как индивидуального, так и совместного обладания имуществом. Отношения двух или нескольких собственников принадлежащего соразмерно долям имущества опосредствуются институтом права общей долевой собственности. Назначение этого института заключается в юриди -ческом закреплении за гражданами возможности удовлетворять свои потребности путём использования имущества совместно с другими лицами на условиях, определенных соглашением.
Значение общей долевой собственности как разновид -ности личной собственности полностью сохраняется на весь период строительства коммунизма, в течение которого она будет укрепляться и развиваться. Однако в перспективе неизбежно, по-видимому, появление некоторых особенностей в её развитии, обусловливаемых ростом благосостояния советских людей. Можно, вероятно, ожидать изменений в круге объектов и оснований возникновения общей долевой собственности. Так, в частности, решение жилищной проблемы сделает, по общему правилу, ненужным (нецелесообразным) совместное строительство и возмездное приобретение сообща жилых домов отдельными гражданами. В то же время в связи с прогрессом технической мысли нельзя исключить и возможность появления новых вещей,обладание которыми будет удобным именно в форме общей долевой собственности. Представляется, также, что по мере приближения к коммунизму мотивы приобретения имущества в общую собственное^
в значительной степени утратят чисто экономический характер, сособственников будут объединять в первую очередь их общие личные интересы (желание общаться е определёнными лицами, забота о близких, дружба, духовная близость и т.п.).
Всё это означает, что вопросы общей долевой соб -ственности будут иметь важное значение в течение всего периода коммунистического строительства. В этих условиях одной из задач науки советского гражданского права является дальнейшее изучение отношений общей долевой собственности, выдвижение и обоснование предложений, направленных на развитие и совершенствование действующего законодательства.
Общая долевая собственность не подвергалась в советской цивилистической литературе специальному монографическому исследованию. На эту тему нет диссертаций; а равно иных крупных работ. Вопросы общей долевой собственности изучались либо одновременно с общей собственностью супругов и колхозного двора (см., например, кандидатские диссертации М.В.Зимелевой, М.Г.Шаха, Ш.Тагайназарова), либо рассматривались в ещё более широком плане при анализе права личной собственности.
Это положение объясняется тем, что все диссертации (кроме диссертационной работы Ш.Тагайназарова), в которых исследовалась общая долевая собственность, написаны в период действия Гражданского кодекса 1922 года, в котором хотя и содержалось определение общей долевой собствен ности, но какого-либо разграничения долевой собственности и совместной не проводилось. Более того, длительное
Ъ* Участниками коллектива индивидуальных застройщиков могут быть рабочие, служащие либо пенсионеры, то есть лица дееспособ^ ные, что объясняется самим характером строительства, осуществляемого "своими силами на началах трудовой взаимопомощи."
§ 2. Объекты правоотношения общей долевой собственности
граждан
а) Понятие объекта правоотношения
^ Вопрос об объекте является едва ли не самым спорным в теории правового отношения.-^Разногласие имеется прежде всего в
р
самом понимании объекта права.й/ Авторы, высказывающиеся за существование единственного объекта права, вкладывают в его понятие различное содержание. Так, С.Ф.Нечекьян считает, что "тер мин" объект права "относится лишь к субъективному праву и не
имеет в виду права в объективном смысле как совокупности норм.
Напротив, по мнению Ю.К.Толстого, "нет необходимости различать объект нормы права и объект правоотношения”, "... и нор ма права и правоотношения имеют один и тот же объект, каковым ^являются общественные отношения в их реальной форме"
1) Исследование проблемы объекта права во всём объёме не вхс дит в нашу задачу,она затрагивается лишь в связи с необходи -мостью изучения объектов правоотношений общей долевой собственности.
2) Категория объекта не является "чисто правовой, іеория : права использует понятие объекта, выработанное философской наукой. В философии диалектического материализма объект определяется как внешний предмет, противостоящий субъекту, на который направляется сознание и деятельность человека. (См. Философскш словарь под ред. М.М.Розенталя и П.(5.Юдина, Изд-во политическоі литературы, м., 1968, стр. 346).
С.Ф.К е ч е к ь я н, Правоотношения в социалистическом обществе, Изд-во АН СССР, 1958, стр. 137.
Ш 4) Ю.К.Т о л с т о й, Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР, Изд-во ЛГУ. 1955, стр. 156; его же, К теории правоотношения, Изд-во ЛГУ, І959, стр. 51.
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Марочкин, Иван Егорович
1984