Антропологический состав населения Западной Сибири в эпохи развитой и поздней бронзы

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 07.00.06
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 2008, Новосибирск
  • количество страниц: 236 с.
  • бесплатно скачать автореферат
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Антропологический состав населения Западной Сибири в эпохи развитой и поздней бронзы
Оглавление Антропологический состав населения Западной Сибири в эпохи развитой и поздней бронзы
Содержание Антропологический состав населения Западной Сибири в эпохи развитой и поздней бронзы
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
Оглавление С.
Введение
Глава 1. Материалы, методология и методика
исследования
1.1. Краткая характеристика основного материала
1.2. Краткая характеристика сравнительных материалов
1.3. Методология исследования
1.4. Методика исследования
Глава 2. История изучения населения Западной Сибири эпох развитой и поздней бронзы
2.1. Проблемы изучения населения Западной Сибири в андроновское время
2.2. История изучения населения ирмснской культуры
2.3. История изучения еловской культуры
2.4. История изучения культуры эпохи поздней бронзы
2.5. История изучения корчажкинской культуры
Глава 3. Одонтоскопические характеристики локальных групп населения Западной Сибири
3.1. Одонтоскопическая характеристика локальных групп населения эпох развитой и поздней бронзы Западной Сибири
3.2. Морфологические характеристики индивидуальных находок
и малочисленных групп
3.3. Сравнительная одонтоскопическая характеристика населения Западной Сибири андроновского времени
Глава 4. Одонтометрическая характеристика населения Западной Сибири
4.1. Распределение значений модулей моляров и
интердентального индекса среди изученных серий
4.2. Генетические связи локальных групп населения эпох развитой
и поздней бронзы по одонтометрическим данным
Глава 5. Реконструкция генетических связей населения эпох развитой и поздней бронзы по данным краниометрии
5.1. Краткая характеристика нового краниологического
материала
5.2. Сравнительная краниометрическая характеристика изученного населения
5.3. Результаты статистического анализа
распределения краниометрических показателей
Глава 6. Палеодемография населения Западной Сибири эпох развитой и поздней бронзы
6.1. Потенциал демографических данных в археологических исследованиях
6.2. Основные демографические характеристики популяций
эпох развитой и поздней бронзы Западной Сибири
6.2.1. Андроновское время Омского Прииртышья. Черноозерье1
6.2.2. Еловский2. Популяция андроновского времени
6.2.3. Еловский2. Популяция Еловской культуры
6.2.4. Культура эпохи поздней бронзы.
6.2.5. Ирменская культура Кузнецкой котловины. Журавлево4
6.2.6. Ирменская культура Кузнецкой котловины. Танай7
6.2.7. Ирменская культура Кузнецкой котловины. Заречное1
6.3. Некоторые особенности демографической обстановки
в эпоху бронзы на территории Западной Сибири
Глава 7. Палеопатологический статус населения Западной Сибири эпох развитой и поздней бронзы
7.1. Палеопатологические характеристики изученных серий
7.2. Особенности палеопатологического статуса изученных популяций .
Заключение
Список литературы


Заречное Мыльникова и др. Для одонтологического исследования использовались 1 мужской и 1 женский череп, краниометрические данные удалось получить очень фрагментарные. Полученные в результате раскопок перечисленных памятников краниологические, одонтоскопичсские и одонтометрические показатели были сгруппированы по территориальнохронологическому принципу. Материалы андроновского времени составили пять серий, характеризующих население различных районов Западной Сибири. Томское Приобье. В серию вошли материалы андроновского времени, обнаруженные при раскопках могильника Еловский2. Барабинская лесостепь. Материалы могильников Преображенка3, Сопка2, Абрамово4, Венгерово1, Вахрушево5. Кузнецкая котловина. Материалы памятников Танай, Титово1, Чудиновка1. Они относятся к более позднему из двух выделяемых на территории Кузнецкой котловины Ю. И. Михайловым пластов Михайлов, , с. Верхнее Приобье. Материалы памятников Катково2, Крохалевка, Кытманово. Омское Прииртышье. В данную группу вошли материалы могильника Черноозерье1. К андроновскому массиву она отнесена условно, в силу хронологической принадлежности. Население, оставившее в данном могильнике погребения андроновского времени, относится к черноозерскому варианту позднекроговской культуры Полеводов, Шерстобитова, , с. Материалы ирменской культуры также составили пять серий. Томское Приобье. Материалы памятника Еловский2. Барабинская лесостепь. Материалы памятников Преображенка3, Абрамово4, Сопка2. Кузнецкая котловина. Материалы памятников Журавлево1,3,4. Кузнецкая котловина. Материалы памятников Танай2, 7 Заречное1, Титово1, Ваганово2. Верхнее Приобье. Материалы памятников Камень1, Крохалевка, Новотроицкое1, Плотинная, Пилыю, СоколоваКолывань, Бурмистрово, Катково3, Миловаиово1. Серию еловской культуры составляют материалы Еловского археологического комплекса могильники Еловский 1 и Еловский2. Носители культуры эпохи поздней бронзы Барабинской лесостепи представлены двумя сериями. Гришкина заимка, Сопка2, Протока. Отдельную серию составили антропологические материалы корчажкинской культуры из могильника Танай1. Материалы памятников Линево1 и Чича1 оказалось невозможно объединить в одну серию. Несмотря на их хронологическую близость, они продемонстрировали серьезные антропологические различия. Соответственно, в сравнительном анализе каждая серия представляла независимую единицу. Материалы для демографического исследования. Материалом для исследования послужили наиболее полно антропологически изученные могильники эпох развитой и поздней бронзы Западной Сибири. Демографическая структура представленных на них популяций реконструирована по оригинальным данным автора и публикациям других исследователей. Поскольку для демографического исследования подходят выборки из полностью, или по большей части раскопанных могильников Алексеев, Бужилова, , то для анализа оказались пригодны только шесть, из большого числа археологически изученных памятников. Они представляют семь популяций. Материалы могильника Рловский2 представляют собой популяцию андроновского времени 3 человека и популяцию еловской культуры 1 человек. Половозрастные определения для погребенных в данном могильнике были выполнены В. А. Дремовым и опубликованы В. И. Матющенко . Половозрастная принадлежность некоторых погребенных была уточнена автором. Могильник Черноозерье1 представляет позднекротовскую популяцию, с сильным влиянием андроновских традиций. На данном могильнике раскопано около 0 погребений, и в 2 из них были обнаружены человеческие останки, которые, к сожалению, не все были переданы антропологам. В итоге половозрастные определения были выполнены В. А. Дремовым для черепов Список предварительных определений костного антропологического материала КА ТГУ и в ряде случаев уточнены автором. Могильник Журавлево4 представляет популяцию ирменской культуры 9 человек. Половозрастные определения для данного могильника выполнены Т. А. Чикишсвой Бобров, Чикишева, Михайлов, .
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела