Геолого-технологическое обоснование формирования объединенных гидроотвально-хвостовых хозяйств Старо-Оскольского железорудного района КМА

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 25.00.16
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 2009, Москва
  • количество страниц: 148 с. : ил.
  • бесплатно скачать автореферат
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Геолого-технологическое обоснование формирования объединенных гидроотвально-хвостовых хозяйств Старо-Оскольского железорудного района КМА
Оглавление Геолого-технологическое обоснование формирования объединенных гидроотвально-хвостовых хозяйств Старо-Оскольского железорудного района КМА
Содержание Геолого-технологическое обоснование формирования объединенных гидроотвально-хвостовых хозяйств Старо-Оскольского железорудного района КМА
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
1. ОБЗОР МЕТОДОВ ФОРМИРОВАНИЯ ГИДРООТВАЛОВ И ХВОСТОХРАНИЛИЩ 
1.1 .Общие сведения.
1.2 Факторы, определяющие состояние намывных горнотехнических сооружений
1.3. Технологические факторы формирования гидроотвалов и хвостохранилищ.
1.3.1. Хвостохранилища КМА.
1.3.2. Гидроотвалы тонкодисперсных грунтов КМА.
1.4. Анализ аварий на намывных горнотехнических сооружениях . ВЫВОДЫ.
2. ОПТИМИЗАЦИЯ ГИДРОТРАНСПОРТА
РАЗДЕЛЬНОЗЕРНИСТЫХ МАТЕРИАЛОВ
2.1. Выбор оптимальных режимов работы гидротранспортных систем с учетом параметров рабочего колеса землесоса и диаметра пульповода
2.1.1. Предварительные сведения
2.1.2. Гидравлический расчет магистрального трубопровода.
2.1.3. Расчет удельных потерь напора на трение и суммарных потерь при гидравлической транспортировке хвостов по трубопроводу диаметром 6 мм
2.1.4. Расчет удельных потерь в плавучем трубопроводе
диаметром 0 мм.
2.1.5. Расчет суммарных потерь при длине магистрального пульповода м, плавучего пульповода 0 м
2.1.6. Пересчет характеристики землесоса при работе на гидросмеси.
2.1.7.Расчет мощности грунтового насоса
2.2. Уменьшение износа пульповодов, снижение потерь напора и энергозатрат при добавлении в пульпу тонкодисперсного глинистомелового материала
ВЫВОДЫ.
3. ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ И ПОВЫШЕНИЕ ВМЕСТИМОСТИ ХВОСТОХРАНИЛИЩА ЛГОКА И ОТВАЛА
СГОКА В БАЛКЕ КРУТОЙ ЛОГ.
3.1 .Исходные данные для технологических решений.
3.1.1. Краткая характеристика хвостохранилища и гидроотвала
лгока
3.1.2. Расчеты устойчивости откосных сооружений хвостохранилища ЛГОКа при его возведении выше отметки 2м
3.1.3. Расчеты и контроль устойчивости откосных сооружений
хвостохранилища и гидроотвала Балка Суры Безымянная
3.2. Краткая характеристика хвостохранилища и отвала СГОКа
3.2.1. Некоторые технологические решения формирования
гидроотвальнохвостового хозяйства СГОКа.
ВЫВОД.
4. МОНИТОРИНГ ОТВАЛЬНОХВОСТОВОГО ХОЗЯЙСТВА
ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННОЙ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
4.1. Экологические аспекты формирования намывных горнотехнических сооружений КМ А
4.2. Экологический мониторинг
4.2.1. Литогеохимический мониторинг
4.2.1.1. Анализ полученных результатов.
4.2.2. Гидрохимический мониторинг
4.2.2.1. Анализ полученных результатов.
ВЫВОДЫ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Анализ аварий на намывных горнотехнических сооружениях . ВЫВОДЫ. Гидравлический расчет магистрального трубопровода. Пересчет характеристики землесоса при работе на гидросмеси. ВЫВОДЫ. СГОКА В БАЛКЕ КРУТОЙ ЛОГ. Исходные данные для технологических решений. Расчеты устойчивости откосных сооружений хвостохранилища ЛГОКа при его возведении выше отметки 2м
3. СГОКа. ВЫВОД. Анализ полученных результатов. Анализ полученных результатов. ВЫВОДЫ. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ. Таблица 1. Поэтому при несомненной надежности методов первой группы их использование не находит широкого применения. Вторая группа методов увеличения емкости гидроотвалов представляется более интересной с практической точки зрения. Хвостохранилища разделяются на 5 классов капитальности табл. Таблица 1. Класс капи таль ности Вместимость хвостохранилища, млн. Выход хвостов, тыс. II 0 Особо ответственные, авария которых не сопряжена с катастрофическими последствиями для населенных пунктов и предприятий. Вызывает затопление сельскохозяйственных угодий, отравление и зафязнение водоемов и водотоков, имеющих народнохозяйственное значение. III 0 5 Малоответственные, авария которых не может вызвать серьезных последствий для населенных пунктов и предприятий. Являясь потенциальными источниками экологической опасности, хвостохранилища по классу ответственности делятся на 4 группы табл. В связи с повышенной опасностью загрязнения окружающей среды при эксплуатации хвостохранилищ большое значение приобретает выполнение противофильтрационных мероприятий.
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела