Автономный округ как политический институт постсоветской России: проблемы, тенденции и перспективы развития : на материалах Агинского и Усть-Ордынского Бурятских автономных округов

  • автор:
  • специальность ВАК РФ: 23.00.02
  • научная степень: Кандидатская
  • год, место защиты: 2011, Улан-Удэ
  • количество страниц: 196 с. : ил.
  • бесплатно скачать автореферат
  • стоимость: 240,00 руб.
  • нашли дешевле: сделаем скидку
  • формат: PDF + TXT (текстовый слой)
pdftxt

действует скидка от количества
2 диссертации по 223 руб.
3, 4 диссертации по 216 руб.
5, 6 диссертаций по 204 руб.
7 и более диссертаций по 192 руб.
Титульный лист Автономный округ как политический институт постсоветской России: проблемы, тенденции и перспективы развития : на материалах Агинского и Усть-Ордынского Бурятских автономных округов
Оглавление Автономный округ как политический институт постсоветской России: проблемы, тенденции и перспективы развития : на материалах Агинского и Усть-Ордынского Бурятских автономных округов
Содержание Автономный округ как политический институт постсоветской России: проблемы, тенденции и перспективы развития : на материалах Агинского и Усть-Ордынского Бурятских автономных округов
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления
1.1. Понятие автономии и автономного округа в политической науке 
1.2. Политикоинституциональные особенности автономных округов и их значение для политических преобразований
Глава II. Институциональные проблемы функционирования автономных округов
2.1. Динамика социальноэкономического развития автономных округов
2.2. Трансформация политикоинституциональной системы автономных округов
Глава III. Тенденции и перспективы развития автономных округов в х годах
3.1. Политические процессы объединения автономных округов и материнских регионов в контексте проекта федерального центра
3.2. Расстановка политических сил по вопросу укрупнения автономных округов
Заключение
Источники и литература
Приложения
ВВЕДЕНИЕ


Среди современных исследователей, отрицающих автономный характер округов, можно назвать М. В. Золотареву, которая утверждает, что отношения между округом и краем, областью характеризовались административнотерриториальной подчиненностью. Также следует отметить мнение В. В. Иванова, считающего, что попытки распространения элементов модели регулирования отношений между краями и автономными областями на отношения между краями, областями и национальными округами представляются необоснованными2. Российский политолог И. В. Иванов отрицает наличие признаков автономии в правовом статусе округов Национальный автономный округ с большой долей условности можно назвать административнотерриториальной единицей с элементами административной автономии. В целом он является анахронизмом прежнего национальногосударственного и административнотерриториального устройства РСФСР, необоснованно признанным равноправным субъектом РФ. На наш взгляд, такая поляризация мнений советских исследователей возникла отчасти изза того, что в е гг. Так, политическая элита округов была аффилирована с элитой областей и краев, первая являлась частью второй, занимая при этом более высокое положение по сравнению с руководством районов. Золотарева М. В. Федерация в России проблемы и перспективы. М., . С. 8. Иванов В. В. Автономные округа в составе края, областей феномен сложносоставных субъектов Российской Федерации. М., . С. . Иванов И. В. Правовой статус автономного национального округа в составе РСФСР История государства и права. С. .
Вы всегда можете написать нам и мы предоставим оригиналы страниц диссертации для ознакомления

Рекомендуемые диссертации данного раздела